Дело № 5-967/2022
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тында 31 октября 2022 года
Судья Тындинского районного суда Амурской области Брикова В.О.,
при секретаре Сидоренко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющего <данные изъяты> образование, не состоящей в зарегистрированном браке, трудоустроенной в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>; ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений; паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ
А:
ФИО1 совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 58 минут (более точное время установить не представилось возможным) ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, являясь пользователем социальной сети «<данные изъяты>», в общественной группе «<данные изъяты>», расположенной по web-адресу: <данные изъяты>, для публичного ознакомления неопределённого круга лиц пользователей сети Интернет под постом, опубликованным в вышеуказанной группе ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 58 минут под названием: «Это мой ответный удар: жительница Благовещенска рассказала, зачем сделала копию украинской бабушки», разместила комментарии на тематику военной специальной операции на территории Украины, следующего содержания (орфография и пунктуация сохранены):
- «Я даже их как родную армию не могу воспринимать, либо идут за деньги, либо отмороженные а мародерят не скрывая!!! Отправляют увесистые посылки через почту белларуси, даже почта отказывается принимать посылки без чека о покупке веще кадры облетели весь интернет отправляют не стесняясь и не скрываясь забыв о камерах на почте Позорище!!! Уверена настоящие офицеры и солдаты ни за что там не окажутся»;
- «Что за бред свои своих??? А что до операции свои своих не убивали??? И свои города не бомбили??? У Путки ежедневно меняются обутки то это свои своих, то это нацики держат в заложниках 3 млн людей??? Это вообще бред!! То это америкосы!!! Полный бред!!! Но понять можно, если включить мозг и увидеть что творит главнокомандующий всея Руси это с ума можно сойти и как с этим жить??? Людям так легче думать это свои своих детей и свои дома жгут, бомбят!!! Вот только живых свидетелей много, много беженцев, много наших срочников которые говорят правду и ты хоть фейками все закидай, хоть всем рты заткни в России, там люди будут говорить!!!!!!»;
- «Это чужая страна!!! Зачем со своими **** ехать и учить на танках???? Хотите защищать встаньте на границе и защищайте!!!! Нет поехали и флаги тыкают в чужой стране!! И думали их с хлебом солью встретят, где вообще логика???? Я ненавижу путю но даже я не хочу чтоб кто-либо на танке приехал разрушая и убивая чтоб его снять, как не ясно то, это наше дело и мы дождемся суда над ним ноСАМИ».
Тем самым, привлекала внимание других пользователей общественной группы «<данные изъяты>» в социальной сети <данные изъяты>» с целью дискредитировать использование Вооружённых сил РФ за пределами территории РФ на основе общепринятых принципов и норм международного права, в целях защиты интересов РФ и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, использующихся на основании постановления Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании вооружённых сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», утвердившего обращение Президента РФ.
На момент совершения настоящего правонарушения гражданка ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.3. КоАП РФ, не привлекалась, в связи с чем, в её действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 280.3 УК РФ.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1, представитель МО МВД России «Тындинский» не явились, извещены о месте и дате судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.
Поскольку меры, необходимые для извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела были предприняты, судья определила о рассмотрении дела в их отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Согласно части 3 статьи 4 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.
Пунктом «м» статьи 71 Конституции РФ предусмотрено, что оборона и безопасность находятся в ведении Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне», Вооружённые Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооружённой защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.
В соответствии с положениями части 2.1 вышеназванной статьи, в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооружённых Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач: отражение вооружённого нападения на формирования Вооружённых Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; отражение или предотвращение вооружённого нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооружённого нападения на них; борьба с пиратством и обеспечение безопасности судоходства.
Согласно части 1 статьи 10.1 вышеназванного закона, решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10.1 настоящего Федерального закона, формирований Вооруженных сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 87 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне», Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооружёнными силами Российской Федерации. При этом Президент Российской Федерации определяет основные направления военной политики Российской Федерации, осуществляет полномочия в области обороны, Федеральными законами и законами РФ (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне»).
Частью 4 ст. 5 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооружённых Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Аналогичные положения закреплены в Конституции Российской Федерации (пункт «г» части 1 статьи 102).
Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооружённых сил Российской Федерации», в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации дано согласие Президенту на использование Вооружённых Сил Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
24 февраля 2022 года Президентом Российской Федерации было объявлено о проведении специальной военной операции с использованием Вооружённых Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации по защите жителей Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики.
Статьёй 27 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» граждане, виновные в невыполнении возложенных на них обязанностей по обороне, или препятствующие выполнению задач обороны, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
На основании вышеизложенного, размещение ФИО1 в общественной группе социальной сети «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>», на которую подписано 6к человек, к посту, выложенному ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 58 минут комментариев (орфография и пунктуация сохранены): - «Я даже их как родную армию не могу воспринимать, либо идут за деньги, либо отмороженные а мародерят не скрывая!!! Отправляют увесистые посылки через почту белларуси, даже почта отказывается принимать посылки без чека о покупке веще кадры облетели весь интернет отправляют не стесняясь и не скрываясь забыв о камерах на почте Позорище!!! Уверена настоящие офицеры и солдаты ни за что там не окажутся»; «Что за бред свои своих??? А что до операции свои своих не убивали??? И свои города не бомбили??? У Путки ежедневно меняются обутки то это свои своих, то это нацики держат в заложниках 3 млн людей??? Это вообще бред!! То это америкосы!!! Полный бред!!! Но понять можно, если включить мозг и увидеть что творит главнокомандующий всея Руси это с ума можно сойти и как с этим жить??? Людям так легче думать это свои своих детей и свои дома жгут, бомбят!!! Вот только живых свидетелей много, много беженцев, много наших срочников которые говорят правду и ты хоть фейками все закидай, хоть всем рты заткни в России, там люди будут говорить!!!!!!»; «Это чужая страна!!! Зачем со своими **** ехать и учить на танках???? Хотите защищать встаньте на границе и защищайте!!!! Нет поехали и флаги тыкают в чужой стране!! И думали их с хлебом солью встретят, где вообще логика???? Я ненавижу путю но даже я не хочу чтоб кто-либо на танке приехал разрушая и убивая чтоб его снять, как не ясно то, это наше дело и мы дождемся суда над ним ноСАМИ» свидетельствует о дискредитации ФИО1 использования Вооружённых сил Российской Федерации в целях интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в указанных целях, на основании решения Президента РФ с согласия Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 22 февраля 2022 года № 35-СФ.
Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом заместителя начальника ОУР МО МВД России «Тындинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, скриншотами (снимками) личного профиля ФИО1 в социальной сети <данные изъяты>», профиля группы «<данные изъяты>», объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
Анализируя представленные доказательства, судья признаёт их допустимыми, относимыми, согласующимися между собой и подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, поскольку её комментарии доступны для ознакомления неограниченному кругу лиц, то есть находятся в публичном доступе, в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
Дискредитация имела своей целью подрыва доверия граждан к использованию Вооружённых Сил Российской Федерации, которые проводят специальную операцию с целью поддержания международного мира и безопасности, на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», искажённости и несоответствия информации о существующих событиях, которая приводит к неверному и негативному восприятию гражданами Российской Федерации использованию Вооружённых Сил Российской Федерации за её пределами.
Исходя из анализа размещённой ФИО1 информации следует негативная оценка, которая направлена на дискредитацию Вооружённых Сил Российской Федерации при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности.
При установлении даты совершения административного правонарушения судом принято во внимание, что из исследованных доказательств, в том числе, скриншотов комментариев под постом группы «<данные изъяты>», протокола проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что комментарии ФИО1 были размещены ДД.ММ.ГГГГ.
При анализе размещённых ФИО1 комментариев, судьёй выделена часть из них, которая свидетельствует о наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
С учётом изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, исходя из положений части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, составляющий три месяца с момента обнаружения, к моменту рассмотрения дела не истёк.
Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, а также исключающих производство по делу, судья не находит.
В силу статьи 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Характер правонарушения, объект посягательства указывают на то, что совершённое правонарушение представляет существенную угрозу охраняемому общественному порядку и общественной безопасности, при которых права и свободы человека и гражданина гарантируются от нарушения в результате противоправного поведения других лиц. Правонарушитель осознанно стремился к нарушению общественного порядка, предвидя вредоносные последствия своего деяния.
При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершённого ей административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности виновной, согласно которым она в течение года на момент совершения правонарушения к административной ответственности не привлекалась, не состоит в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеет, имеет постоянное место работы и законный источник дохода, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи, достижение таких целей наказания как предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Санкция ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусматривает для граждан наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Принимая во внимание личность нарушителя, характер совершённого правонарушения, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 33 000 рублей.
Каких-либо данных, свидетельствующих о малозначительности правонарушения, а также наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, ФИО1 не представлено.
Оснований для применения правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 14 февраля 2013 года № 4-П, о возможности снижения судом размера административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в рамках настоящего дела об административном правонарушении не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
А:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 33 000 (тридцать три тысячи) рублей.
Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель МО МВД России «Тындинский», <данные изъяты>
Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить в Тындинский районный суд Амурской области по адресу: <адрес>.
Также разъяснить ФИО1 право, при возникновении обстоятельств, препятствующих уплате штрафа в установленные законом сроки, ходатайствовать перед судом о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа в порядке ст. 31.5 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд непосредственно либо через Тындинский районный суд Амурской области в течение десяти дней со дня получения (вручения) его копии.
По вступлению в законную силу постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (по адресу г. Владивосток Приморского края, ул. Светланская, д.54) в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Тындинского районного суда
Амурской области В.О. Брикова