г. Курск Дело №2-28/8-2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2023 года Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Н.А.,

при секретаре Башкиревой А.А.,

с участием представителя истцов по доверенности ФИО1

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8, ФИО9 (в лице законного представителя ФИО8), ФИО13 к ИП ФИО14 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО8 действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО9 и ФИО13 обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к ИП ФИО14, мотивировав свои требования тем, что 27.11.2020 года умерла ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным управлением ЗАГС ЦАО г. Курска от 12.02.2021 года серия III-ЖТ №.После смерти ФИО3 открылось наследство. Наследниками имущества после смерти ФИО16 по закону первой очереди являются истцы по делу. В установленный законом срок они обратились с заявлениями к нотариусу, было заведено наследственное дело №, были выданы свидетельства о наследстве на принадлежащие наследодателю имущество. В период своей жизни ФИО16 занималась индивидуальной предпринимательской деятельностью (розничная и оптовая торговля одеждой, обувью и др). Была зарегистрирована как ИП 11.08.1997 года Администрацией города Курска, присвоен основной государственный регистрационный номер ИП №, внесены записи в ИМНС по городу Курску ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство серия № от 03.11.2004г. Свою деятельность ФИО16 осуществляла на территории <адрес> по адресу: <адрес>. Одним из контрагентов ФИО16 являлся ИП ФИО14 с которым был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. По указанному договору за период с 2017 года по 2020 год образовалась дебиторская задолженность на сумму 6544124 (шесть миллионов пятьсот сорок четыре тысячи сто двадцать четыре) рубля 55 копеек, однако до настоящего времени денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар по вышеназванному договору Истцам не поступили. Сведения о дебиторской задолженности ИП ФИО3 были представлены в материалы наследственного дела №, открытого нотариусом Курского городского нотариального округа Курской области ФИО12 по заявлениям Истцов ФИО5, ФИО9 и ФИО13 Нотариусом Курского городского нотариального округа Курской области ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в адрес ИП ФИО14 о предоставлении сведений о наличии кредиторской задолженности перед ИП ФИО3 по состоянию на 27 ноября 2020 года по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Запрос направлен посредством почтовой связи РПО № и РПО №, а также на адрес электронной почты ИП ФИО14 От получения указанного письма Ответчик отказался, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами РПО № и РПО №, сформированными официальным сайтом Почты России. Указали, что поскольку денежные средства на настоящий момент не возвращены, просили включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 права требования взыскания денежных средств с индивидуального предпринимателя ФИО4 (ОГРНИП№/№) в виде задолженности по оплате поставленного в его адрес товара по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга 6544124 рубля 55 копеек (шесть миллионов пятьсот сорок четыре тысячи сто двадцать четыре ) рубля 55 копеек. Кроме того, указали, что в связи с длительным не возвратом денежных средств, просят взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2020г по 25.11.2022г на общую сумму 1048244,19 рублей.

В судебное заседание извещенные надлежащим образом времени и месте его проведения истцы не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО15

Представитель истца по доверенности ФИО15 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО10

Представитель ответчика по доверенности ФИО10 в судебном заседании не отрицал наличие дебиторской задолженности в размере 6544124 рубля 55 копеек. При этом указал, что требования истцов о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период нельзя признать обоснованными, поскольку, на момент смерти наследодателя у истцов отсутствовало свидетельство о праве на наследство, следовательно, денежные средства представляющее дебиторскую задолженность им не принадлежали. ФИО11 неоднократно с весны 2021 года указывал, что готов выплатить дебиторскую задолженность при отсутствии свидетельство праве на наследство по закону, а также с учетом того обстоятельства, что ряд документов на товар им был утерян исключительно в судебном порядке. Кроме того, указал на необоснованность начисления процентов по ст. 395 ГК РФ на время действия моратория в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, указал, что часть дебиторской задолженности ИП ФИО4 готов погасить возвратом товара. Просил в указанной части исковых требований отказать.

Привлеченная в качестве третьего лица к участию в деле нотариус Курского городского округа <адрес> ФИО12 извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав представленные суду письменные материалы дела, экспертное заключение, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе при просрочке исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

Как установлено в судебном заседании между ИП ФИО3 и ИП ФИО4 имелись отношения, основанные на Договоре поставки №.№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Деятельность индивидуальных предпринимателей регламентируется Федеральным Законом РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ, Гражданским кодексом РФ, другими федеральными законами РФ, а также отдельными постановлениями Правительства РФ. Так как индивидуальный предприниматель - это физическое лицо, зарегистрированное в установленном законом порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. У физического лица не может быть правопреемника- только наследник. Имущество индивидуального предпринимателя (ИП) неотделимо от его собственности как физического лица. При наследовании этот принцип сохраняется. Любая собственность ИП, в том числе имущественные права, переходят по наследству на общих основаниях — то есть так же, как если бы наследовалось имущество физического лица. Согласно пункту-1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В состав наследства индивидуального предпринимателя, как и любого другого физического лица, входит принадлежащее ему на момент его смерти имущество. Это может быть не только личное имущество гражданина, но и то имущество, с помощью которого предприниматель занимался своей деятельностью, то есть вёл свой бизнес. Раскрывая понятие бизнеса ИП можно сказать, что оно включает в себя определённые составляющие его части, в том числе производственные и денежные средства, объекты недвижимости, право на получение прибыли. То есть, наследник, либо иное лицо, действующее в его интересах, имеет право истребовать задолженность, образовавшуюся на день смерти ИП.

Согласно ст. 1112 ГК РФ 1. В состав наследства должны быть включены: вещи и иное имущество наследодателя; имущественные права и обязанности.

В бухгалтерском учете под дебиторской задолженностью, как правило, понимаются имущественные права, представляющие собой один из объектов гражданских прав. Дебиторская задолженность - сумма долгов, причитающихся предприятию, от юридических или физических лиц в итоге хозяйственных взаимоотношений с ними. Обычно долги образуются от продаж, выполнения услуг в кредит.

Следовательно, денежные средства, используемые коммерсантом в предпринимательской деятельности, являются его имуществом, которым он вправе распоряжаться по своему усмотрению.

С учетом положенийст. 1110 ГК РФимущество умершего переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства.

Это означает, что при наследственном правопреемстве наследники наследуют наследственное имущество полностью и единовременно, включая права, обязанности и долги умершего.

Правопреемство – это переход прав и обязанностей одного лица к другому на законных основаниях (в случаях, предусмотренных законом).

Правопреемство касается и физических, и юридических лиц. Для физических лиц правопреемство наступает в порядке наследования.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).На основании в статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что наследниками было принята часть наследства, что подтверждено исследованными в судом документами, и не отрицалось стороной ответчика.

Сумма дебиторской задолженности в размере 6544124 рубля 55 копеек, также не оспаривалась представителем ответчика в судебном заседании.

Кроме того, указанная сумма подтверждается показаниями свидетеля ФИО17, являющейся главным бухгалтером на период работы ИП ФИО16, которая в судебном заседании пояснила, что согласно произведённой сверке по первичной документации была установлена сума дебиторской задолженности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истцов о включении в наследственную массу умершей 27.11.2020 года ФИО16 права требования взыскания денежных средств с индивидуального предпринимателя ФИО14 в размере суммы основного долга 6544124 рубля 55 копеек подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного держания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств; размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с п. 3 статьи 395 части первой Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом или иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка исполнения обязательства ИП ФИО4 по Договору Поставки №.10-01 от ДД.ММ.ГГГГ перед Истцами составила 728 дней из учета даты последней поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный период начисления и расчет процентов, с учетом ставки рефинансирования предоставленный стороной истца на сумму 1048244,19 рублей проверен судом.

Доводы представителя ответчика о том, что проценты по ст. 395 ГК РФ не подлежат взысканию, поскольку денежные средства в виде дебиторской задолженности, истцам на заявленный период не принадлежали, не могут быть приняты во внимание.

Так, в судебном заседании установлено, что истцы неоднократно, после смерти ФИО3 обращались к ИП ФИО4 с требованиями о погашении дебиторской задолженности.

Сведения о дебиторской задолженности были представлены в материалы наследственного дела № открытого нотариусом Курского городского нотариального округа ФИО12, по заявлениям истцов, в связи с чем, нотариусом ДД.ММ.ГГГГ направлялся запрос в адрес ИП ФИО4 о предоставлении сведений о наличии дебиторской задолженности, однако от получения указанного запроса ответчик отказался.

Таким образом, ответчику было изначально известно об имеющейся у него перед истцами дебиторской задолженности.

Поскольку судом удовлетворено основное требование о взыскании с ответчика в пользу истцов дебиторской задолженности, суд приходит к выводу о неправомерности удержания ответчиком данных денежных средств и уклонения от их возврата, а следовательно взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1048244,19 рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию по ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ госпошлина, оплаченная за подачу иска в суд в размере 48034 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в пользу каждого из истцов.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8, ФИО9 (в лице законного представителя ФИО5), ФИО7 к ИП ФИО6 о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 права требования взыскания денежных средств с индивидуального предпринимателя ФИО4 №) в виде задолженности по оплате поставленного в его адрес товара по Договору поставки №.10-01 от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга 6544124 рубля 55 копеек (шесть миллионов пятьсот сорок четыре тысячи сто двадцать четыре ) рубля 55 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2020г по 25.11.2022г на общую сумму 1048244,19 рублей ;

Признать за истцом ФИО8 право требования взыскания денежных средств, в порядке наследования имущества умершей ФИО3, в размере 1/2 доли в общем имуществе супругов, принадлежащей пережившему супругу наследодателя в силу закона, состоящем из дебиторской задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ИП ФИО4 и ИП ФИО3 в размере суммы основного долга 6544124 рубля 55 копеек (шесть миллионов пятьсот сорок четыре тысячи сто двадцать четыре ) рубля 55 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2020г по 25.11.2022г на общую сумму 1048244,19 рублей ;

Признать за истцом ФИО8 право требования взыскания денежных средств в порядке наследования по закону имущества умершей ФИО3 в размере 1/6 доли, состоящей из суммы основного долга дебиторской задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ размером 6544124 рубля 55 копеек (шесть миллионов пятьсот сорок четыре тысячи сто двадцать четыре ) рубля 55 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2020г по 25.11.2022г на общую сумму 1048244,19 рублей ;

Признать за истцом ФИО9 право требования взыскания денежных средств в порядке наследования по закону имущества умершей ФИО3 в размере 1/6 доли, состоящей из суммы основного долга дебиторской задолженности по договору поставки №.10-01 от ДД.ММ.ГГГГ размером 6544124 рубля 55 копеек (шесть миллионов пятьсот сорок четыре тысячи сто двадцать четыре ) рубля 55 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2020г по 25.11.2022г на общую сумму 1048244,19 рублей ;

Признать за истцом ФИО13 право требования взыскания денежных средств в порядке наследования по закону имущества умершей ФИО3 в размере 1/6 доли, состоящей из суммы основного долга дебиторской задолженности по договору поставки №.10-01 от ДД.ММ.ГГГГ размером 6544124 рубля 55 копеек (шесть миллионов пятьсот сорок четыре тысячи сто двадцать четыре ) рубля 55 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2020г по 25.11.2022г на общую сумму 1048244,19 рублей.

Взыскать с ответчика ФИО14 в пользу истца ФИО8 денежные средства в размере основного долга дебиторской задолженности по договору поставки №.№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4362749 рублей 70 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 698829 рублей 46 копеек с последующим начислением уплаты процентов за пользование чужими средствами до даты фактического исполнения обязательства исходя из ключей ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с ответчика ФИО14 в пользу истца ФИО9 денежные средства в размере основного долга дебиторской задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1090 687 рублей 43 копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.11.2022г в размере 174 707, рублей 36 копеек с последующим начислением уплаты процентов за пользование чужими средствами до даты фактического исполнения обязательства исходя из ключей ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с ответчика ФИО14 в пользу истца ФИО13 денежные средства в размере основного долга дебиторской задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1090 687 рублей 43 копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 707 рублей 36 копеек с последующим начислением уплаты процентов за пользование чужими средствами до даты фактического исполнения обязательства исходя из ключей ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с ответчика ФИО14 в пользу истца ФИО8 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 507,90 рублей.

Взыскать с ответчика ФИО14 в пользу истца ФИО13 судебные расходы по оплате государственной пошлины согласно в сумме 14526, 97рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 1 (одного) месяца со дня составления решения в окончательной форме в Курский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Курска.

Решение в окончательной форме стороны могут получить 03.03.2023 года.

Судья: Н.А. Орехова