Дело № 2-905/2023 (УИД 12RS0003-02-2023-000276-38)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 6 февраля 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Ибрагимовой Ю.Р.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального образования «<адрес>» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «<адрес>» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель муниципальное образование «<адрес>» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «<адрес>» (далее КУМИ администрации городского округа «<адрес>») обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты малые архитектурные формы детской игровой площадки, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>: <данные изъяты>

В обоснование указано, что заявитель осуществляет в интересах городского округа «<адрес>» функции по управлению и распоряжению муниципальной собственностью, в том числе в соответствии с пунктом 2.3.2 положения о комитете выявляет бесхозяйное имущество на территории городского округа «<адрес>» и принимает меры по включению его в реестр муниципальной собственности в соответствии с действующим законодательством.

Детские игровые площадки являются элементом благоустройства.

Прокуратурой <адрес> вынесено представление от <дата> <номер> об устранении нарушений федерального законодательства в адрес ФИО2, из которого следует, что малые архитектурные формы детской игровой площадки, расположенные по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, ни на балансе администрации <адрес>, ни на балансе управляющей компании не числятся. Сведения о лице, осуществившем установку указанных малых архитектурных форм на детской площадке, не имеется.

В судебное заседание заявитель КУМИ администрации городского округа «<адрес>», заинтересованные лица Управление Росреестра по <адрес> Эл, МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1», извещенные надлежащим образом, своих представителей в суд не направили. От Управления Росреестра по <адрес> Эл в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со статьей 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 данной статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно пункту 25 части 1 статьи 16 Федерального закона от <дата> № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся в том числе утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, в том числе требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг (при осуществлении муниципального контроля в сфере благоустройства может выдаваться предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований, выявленных в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности), организация благоустройства территории муниципального, городского округа в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах муниципального, городского округа.

Из материалов дела следует, что прокуратурой <адрес> <дата> вынесено представление <номер> в адрес мэра <адрес> ФИО2 об устранении нарушений федерального законодательства. Установлено, что малые архитектурные формы детской игровой площадки, расположенные по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, и <адрес>, ни на балансе администрации <адрес>, ни на балансе управляющей компании не числятся. Малые архитектурные формы площадок находятся в неудовлетворительном техническом состоянии.

<дата> Управление городского хозяйства администрации городского округа «<адрес>» обратилось в КУМИ администрации городского округа «<адрес>» с просьбой рассмотреть возможность инициирования процедуры признания бесхозяйными малых архитектурных форм, расположенных у <адрес> и дома <номер> по <адрес>.

Из письма Управления архитектуры и градостроительства администрации городского округа «<адрес>» от <дата> <номер>, адресованного председателю КУМИ администрации городского округа «<адрес>», следует, что Управление сведениями о лице, осуществившем установку малых архитектурных форм на дворовых территориях по адресам: <адрес>, и <адрес>, не располагает.

В акте визуального внешнего осмотра движимого имущества о <дата> зафиксированы имевшиеся на момент осмотра детской игровой площадки, расположенной на дворовой территории домов <номер> по <адрес> и <номер> по <адрес>: <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что о своих правах на бесхозяйные объекты – малые архитектурные формы детской игровой площадки, расположенные по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес>, и <адрес>: <данные изъяты>

Собственник данных вещей неизвестен, таким образом, суд приходит к выводу, что в указанных объектах отсутствует чья-либо заинтересованность, соответственно, данное движимое имущество является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность муниципальному образованию «<адрес>» согласно статье 293 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать право собственности муниципального образования «<адрес>» на бесхозяйные объекты – малые архитектурные формы детской игровой площадки, расположенные по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, и <адрес>:

1. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Р. Ибрагимова

Мотивированно решение

составлено <дата>