Дело № 2-195/2023
34RS0026-01-2023-000177-71
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Ленинск 12 апреля 2023 года
Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Молоканова Д.А.,
при секретаре Сукочевой Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО заключили Договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 699 046,62 руб. сроком на 57 месяцев(а), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
В настоящее время ФИО принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 22.02.2023 г. задолженность по Договору № составляет 1 213 194,84 руб.
Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: Просроченный основной долг - 643 858,09 руб.; Начисленные проценты - 270 845,36 руб.; Неустойка - 298 491,39 руб.
Указанная задолженность образовалась за период с 09.08.2019 г. по 22.02.2023 г. Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения Должника, Взыскатель снижает сумму требования на 194 810,14 руб. и заявляет: Просроченный основной долг - 643 858,09 руб.; Начисленные проценты - 270 845,36 руб.; Неустойка - 103 681,25 руб. Итого: 1 018 384,70 руб.
В связи с изложенным, просит суд взыскать с ФИО в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 018 384,70 руб. из которых: Просроченный основной долг - 643 858,09 руб.; Начисленные проценты - 270 845,36 руб.; Неустойка - 103 681,25 руб.
Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в размере 13 291,92 рублей.
В судебное заседание представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) не явился, о месте и времени судебного рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что не согласна с размером неустойки, считает ее завышенной, также не согласна с процентами, с суммой основного долга согласна.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как следует из материалов дела, 09 августа 2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО был заключен кредитный договор №, согласно которому КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставил ФИО кредит в размере 699 046,62 рублей, сроком на 57 месяцев, с процентной ставкой 19,70 % годовых, а последняя обязалась возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № № от 09 августа 2019 года, анкетой заемщика от 09 августа 2019 года, заявлением ФИО от 09 августа 2019 года об открытии счета, заявлением ФИО от 09 августа 2019 года о погашении кредита, и подписанным ответчиком графиком платежей по кредитному договору № от 09 августа 2019 года.
Согласно условиям договора, последний включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды, договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) (далее - Условиями), Тарифами КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по операциям с физическими лицами, тарифам по картам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), являющимися неотъемлемой частью договора.
Ответчик принял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
Кредит зачислен на текущий счёт ответчика, открытый в КБ "Ренессанс Кредит" (ООО). В соответствии с графиком платежей по указанному кредитному договору установлен ежемесячный платеж в размере 18 982,36 рубля, а последний платеж в размере 18 982,54 рубля.
Банк выполнил принятую на себя договором обязанность, перечислив обусловленную договором сумму денежных средств ответчику, а ответчик принятые на себя обязательства не выполнил, систематически нарушая обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные графиком платежей сроки. Доказательств обратного, материалы дела не содержат.
Ответчик ФИО принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла в связи с чем, с 09.08.2019 г. по 22.02.2023 г. образовалась задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 213 194,84 рубля., из них: Просроченный основной долг - 643 858,09 рублей; Начисленные проценты - 270 845,36 рублей; Неустойка - 298 491,39 рубль.
В то же время, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, истцом в добровольном порядке размер неустойки снижен до 103 681,25 рубля.
Проверив представленный истцом расчёт задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд находит его соответствующим условиям договора и математически верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, исходя из того, что существенные условия кредитного договора по возврату полученного займа ФИО нарушены и надлежащим образом не исполняются и поскольку ответчиком, в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по возврату кредита, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований КБ "Ренессанс Кредит" (ООО).
Рассматривая требования о взыскании неустойки, исследовав вопрос о соразмерности неустойки размеру нарушенного обязательства, а также письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при взыскании неустойки с физических лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.
Рассматривая требования о взыскании штрафа (неустойки), исследовав вопрос о соразмерности неустойки размеру нарушенного обязательства, а также письменные материалы дела, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает штраф (неустойку) в размере 103 681,25 рубль при сумме основного долга 643 858,09 рублей, явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств. Вследствие чего, применяя положения ст. 333 ГПК РФ, суд приходит к выводу об уменьшении размера штрафа до 3 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска в суд были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 291,92 рублей, что подтверждается платежным поручением № 9741 от 10.03.2023 года.
Поскольку исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, то с последнего подлежат взысканию и понесённые истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.
Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО (паспорт <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 09 августа 2019 года за период с 09.08.2019 г. по 22.02.2023 г. в размере 917 703,45 рубля, из которых: просроченный основной долг - 643 858,09 рублей; начисленные проценты - 270 845,36 рублей; неустойка – 3 000 рублей.
Взыскать с ФИО в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 291,92 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 19 апреля 2023 года.
Судья: Молоканов Д.А.
Копия верна. Судья
Подлинник данного документа
подшит в деле № 2-195/2023,
которое находится в Ленинском районном суде
<адрес>