Дело № 2-1948/2023
УИД: 03RS0004-01-2023-001171-97
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 года
<...>
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лялиной Н.Е.,
при секретаре Кулуевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» в лице Самарского филиала Банка «ВБРР» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» в лице Самарского филиала Банка «ВБРР» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования № от 02.11.2020 года по состоянию на 10.02.2023 года в размере 2 560 237,20 руб., из них: 2 456 600,24 руб.- задолженность по уплате основного долга, 97 604,16 руб. - просроченные проценты с 27.09.2022 года по 09.02.2023 года, 3 867,12 руб.- неустойка за период с 26.10.2022 года по 09.02.2023 года, начисленная на сумму основного долга; 2 165,68 руб.- неустойка за период с 26.10.2022 года по 09.02.2023 года, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 21 001,19 руб.
В обоснование иска указано на то, что выдача кредита осуществлена истцом 02.11.2020 года путем перечисления денежных средств в размере 3 000 000 руб. на счет ответчика №, открытый у истца, что подтверждается соответствующей выпиской по счету и свидетельствует о том, что обязательства Истцом были исполнены надлежащим образом.
На судебное заседание представитель АО «Всероссийский банк развития регионов» не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, причина неявки суду не известна.
Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г. Уфы РБ - leninsky.bkr@sudrf.ru.
Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с ч.1 ст.845 Гражданского кодекса РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 02.11.2020 года между Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» в лице Самарского филиала Банка «ВБРР» (АО) и ФИО1 заключен договор потребительского кредитования № выдача кредита осуществлена путем перечисления денежных средств в размере 3 000 000 руб. на счет ответчика №, открытый у истца, что подтверждается соответствующей выпиской по счету.
В нарушение условий договора ответчик нарушает исполнение обязательств по договору, в связи с чем, истец направил в адрес ответчика 09.01.2023 года уведомление о расторжении договора потребительского кредитования и досрочном истребовании остатка задолженности по кредиту (исходящий номер 22/ГРПА-22).
Согласно п.5.2.5 Общих условий взыскатель вправе требовать досрочного расторжения кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата предоставленного кредита и/или уплаты процентов, уведомив об этом заемщика в срок, указанный в соответствующем требовании.
В соответствии с пунктом 6.1 Общих условий в случае несвоевременного погашения должником основной суммы кредита и/или несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Взыскатель имеет право предъявить должнику требование об уплате неустойки в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий).
Кредитный договор № от 02.11.2020 года, заключенный с ответчиком, расторгнут 09.02.2023 года, в связи, с чем после 09.02.2023 года прекращено начисление процентов и неустоек по кредитному договору.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Расчеты суммы задолженности по кредитным договорам, представленные истцом, судом проверены и признаются арифметически правильными, произведенными в соответствии с условиями договора, заключенного с заемщиком, ответчиком не опровергнуты, не оспорены, контр-расчетов со стороны ответчика не представлено.
Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату задолженности по договору потребительского кредитования, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании задолженности с ответчика по состоянию на 10.02.2023 года в размере 2 560 237,20 руб., из них: 2 456 600,24 руб.- задолженность по уплате основного долга, 97 604,16 руб. - просроченные проценты с 27.09.2022 года по 09.02.2023 года, 3 867,12 руб.- неустойка за период с 26.10.2022 года по 09.02.2023 года, начисленная на сумму основного долга; 2 165,68 руб.- неустойка за период с 26.10.2022 года по 09.02.2023 года, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом, являются законными и обоснованными.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 21 001,19 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО)) в лице Самарского филиала Банка «ВБРР» (АО) о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского кредитования № от 02.11.2020 года по состоянию на 10.02.2023 года в размере 2 560 237,20 руб., из них: 2 456 600,24 руб.- задолженность по уплате основного долга, 97 604,16 руб. - просроченные проценты с 27.09.2022 года по 09.02.2023 года, 3 867,12 руб.- неустойка за период с 26.10.2022 года по 09.02.2023 года, начисленная на сумму основного долга; 2 165,68 руб.- неустойка за период с 26.10.2022 года по 09.02.2023 года, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 21 001,19 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Е. Лялина