Дело №5-376/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 апреля 2025 года г. Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Цикирова Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, незамужней, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, фактически проживающей по адресу: <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ст. 20.21, 19.3, 20.25 КоАП РФ,
установил:
ФИО5 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.
05 апреля 2025 года в 19 час. 23 мин. ФИО5, находясь в здании БУ РК «Республиканский наркологический диспансер», расположенном по адресу: РК, <...>, направленная для прохождения медицинского освидетельствования при пресечении нарушения общественного порядка, оказала неповиновение сотруднику полиции, исполнявшему свои служебные обязанности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
05 апреля 2025 года в 20 час. 30 мин. ФИО5 задержана административным органом в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО5 свою вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.
Представитель административного органа в лице УМВД России по г. Элисте в судебное заседание не явился.
Выслушав пояснения и доводы участника процесса, исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Как установлено судом, 05 апреля 2025 года в 19 час. 23 мин. ФИО5 направленная для прохождения медицинского освидетельствования при пресечении нарушения общественного порядка, оказала неповиновение сотруднику полиции, исполнявшему свои служебные обязанности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо пояснений ФИО5 в судебном заседании, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении 08 РК 058904 от 05 апреля 2025 года в отношении ФИО5 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортом помощника ОД дежурной смены ДЧ УМВД России по г.Элисте ФИО1 от 05 апреля 2025 года, протоколом о направлении ФИО5 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05 апреля 2025 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 735 от 05 апреля 2025 года, согласно которому ФИО5 от медицинского освидетельствования отказалась, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 05 апреля 2025 года; протоколом об административном задержании № 794 от 05 апреля 2025 года; рапортом полицейского БПО ФГКУ «ОВО ВНГ России по РК» ФИО2 от 05 апреля 2025 года, рапортами полицейских ОРППСП УМВД России по г.Элисте ФИО3, ФИО4 от 05 апреля 2025 года о том, что в указанный день был задержан ФИО5, в действиях которой усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в целях квалификации его действий по указанной статье, он был направлен в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер», где от прохождения указанного медицинского освидетельствования она отказалась, видеозаписью.
Исходя из содержания материалов дела, суд считает, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественного порядка. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО5 оказала неповиновение сотруднику полиции, исполнявшему свои служебные обязанности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование при наличии признаков состава административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.
Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, является: признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5, судом признается: повторное совершение однородного административного правонарушения.
Оснований для применения в отношении ФИО5 административного штрафа или освобождения его от административной ответственности суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 наказания в виде административного ареста.
Согласно протоколу от 05 апреля 2025 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и протоколу об административном задержании № 794 от 05 апреля 2025 года ФИО5 доставлена в УМВД по г. Элиста 05 апреля 2025 года и задержана в 20 час. 30 мин. В соответствии со ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 настоящего Кодекса.
В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО5 в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного задержания включить в срок административного ареста.
Срок административного ареста ФИО5 исчислять с 20 час. 30 мин. 05 апреля 2025 года.
Исполнение настоящего постановления возложить на УМВД России по г. Элисте.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения его копии через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
Судья Г.М. Цикирова