01RS0№-62

К делу № – 1075/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Тульский 05 августа 2022 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Панеш Х.А.

при секретаре - Устян А.В.,

с участием: истицы ФИО1, представителя по заявлению ФИО2, представителя ПАО «ТНС энерго Кубань», согласно доверенности ФИО3, представителя ПАО «Россети Кубань», согласно доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Кубань» о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Майкопский районный суд с исковым заявлением к ПАО «ТНС энерго Кубань», в котором просила суд признать действия ПАО «ТНС энерго Кубань» по отключению домовладения, находящегося по адресу: РА, незаконным, обязать ПАО «ТНС энерго Кубань» восстановить электроснабжение домовладения заявительницы находящегося по адресу: РА, .

В обоснование своих требований истицей указано, что

является потребителем электроэнергии на основании договора поставки электроэнергии № в домовладении по адресу: РА, . В данном домовладении истица прописана с двумя несовершеннолетними детьми и мужем – инвали группы.

ДД.ММ.ГГГГ предположительно работниками ПАО «ТНС энерго Кубань» вручили ее несовершеннолетней дочери уведомление об отключении электроэнергии 17.06.2022г.

ДД.ММ.ГГГГ представители ПАО «ТНС энерго Кубань» отключили электроснабжение ее домовладения.

Считает их действия незаконными, поскольку истица в соответствии с требованиями закона, уведомление об отключении от электроэнергии за 20 дней не получала.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Представитель истицы ФИО1, согласно устному заявлению ФИО2 в судебном заседании поддержал требования истицы и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Кубань», согласно доверенности ФИО3 в судебном заседании возражал относительно заявленных требований и просил в их удовлетворении отказать. В возражение указал, что истица квитанцию за апрель 2022, с указанием об ограничении, было получено ДД.ММ.ГГГГ. В уведомлении было указано, что ограничение потребления будет произведено ДД.ММ.ГГГГ, а отключили только ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с 07.05.2022 до 20.06.2022 у потребителя было больше месяца, для погашения задолженности. Так же 03.08.2022, после проведенной беседы нашими инженерами было установлено самовольное подключение ФИО1

Третье лицо представитель ПАО «Россети Кубань»», согласно доверенности ФИО4 считал, что в удовлетворении исковых требований истицы необходимо отказать, по следующим основаниям.

18.03.2022 года в ходе проведения контрольного съема показаний с прибора учета ответчика, расположенного по адресу: , и. Первомайский, . зафиксированы показания прибора учета СЭО-1.15.502/1 с заводским номером 09019870, которые составили 58 232 кВт*ч., что отображено в графе текущие показания « акта контрольных снятий показаний расчетных приборов учета электроэнергии граждан-потребителей (физических лиц)». Позднее на основании заявки потребителя о внеочередной проверке установленного у нее прибора учета ДД.ММ.ГГГГ так же были зафиксированы показания, которые составили 58 639 кВт*ч и отражены в акте «допуска в эксплуатацию (замены, проверки, демонтажа) прибора учета электрической энергии (измерительного комплекса) электроустановках напряжением до 1000В» №, указанный акт подписан потребителем без замечаний.

При внесении контрольных показаний, зафиксированных вышеуказанными актами установлено, что потребитель в подаваемых показаний не до показал 23 654 кВт.ч., в связи с чем истцом было произведено начисление кВт*ч снятых с контрольных показаний.

Потребитель обязан был самостоятельно исчислять и оплачивать потребленную электроэнергию на основании показаний прибора учета электроэнергии, однако ответчиком неверно исчислялся объем потребленной электроэнергии, что привело к образованию дебиторской задолженности, Согласно распечатки по лицевому счету № числящемуся за истцом с 2019 года по апрель 2022 года истец самостоятельно ежемесячно предоставляла показания ответчику с целью формирования платежного документа для последующей оплаты, зачастую округляя показания и сумму которую планировала оплатить, что является нарушением пункта 1 статьи 544 РФ.

ДД.ММ.ГГГГ от гарантирующего поставщика в адрес ПАО «Россети Кубань» поступило уведомление № о необходимости введении ограничения режима потребления электрической энергии в связи с имеющейся задолженностью по оплате электрической энергии, в отношении энергопринимающих устройств расположенных по адресу: . Получение и исполнение предписания содержащегося в уведомлении является обязанностью сетевой организации перед гарантирующим поставщиком и основанием для сетевой организации введения полного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении потребителя.

Обязанность по уведомлению потребителя о необходимости погашения задолженности за потребленную электроэнергию, а также о дате предполагаемого введения ограничения режима потребления электроэнергии возложена Основными положениями (п. 8) на гарантирующего поставщика.

Обязанность по введению режима ограничения исполнена сетевой организацией ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен Акт № «О введении ограничения (приостановления) коммунальной услуги по электроснабжению.

В рассматриваем случае инициатором и исполнителем введения ограничения режима потребления соблюдены основания и сроки, установленные законом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (пункт 1 статьи 8 ГК РФ).

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О функционировании розничных рынков электрической энергии» (далее Основные положения) и договора оказания услуг по передаче электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией), сетевая организация оказывает услуги ПАО «ТНС Энерго Кубань» по передаче электрической энергии и обслуживанию потребителей, энергопринимающие устройства которых присоединены к электрическим сетям в качестве уполномоченного представителя энергосбытовой организации.

Как следует из материалов дела, и не опровергается сторонами, между ПАО «ТНС энерго Кубань» (гарантирующий поставщик) и ФИО1 (потребитель) заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №, согласно которому поставщик обязуется поставлять электрическую энергию, а потребитель производить оплату приобретенной электрической энергии, оказанных услуг, а также иных начислений в порядке, сроке и размере, установленном настоящим договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми ли или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Потребитель обязан был самостоятельно исчислять и оплачивать потребленную электроэнергию на основании показаний прибора учета электроэнергии, однако ответчиком неверно исчислялся объем потребленной электроэнергии, что привело к образованию дебиторской задолженности, Согласно распечатки по лицевому счету № числящемуся за истцом с 2019 года по апрель 2022 года истец самостоятельно ежемесячно предоставляла показания ответчику с целью формирования платежного документа для последующей оплаты, зачастую округляя показания и сумму которую планировала оплатить, что является нарушением пункта 1 статьи 544 РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Согласно материалам гражданского дела № – 793/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, по иску ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Кубань» о защите прав потребителей, исследованным в судебном заседании следует, что истица уведомление об ограничении, приостановлении предоставления коммунальной услуги электроснабжения получила ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с п.п.117-119 правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами;

б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.

В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ от гарантирующего поставщика в адрес ПАО «Россети Кубань» поступило уведомление № о необходимости введении ограничения режима потребления электрической энергии в связи с имеющейся задолженностью по оплате электрической энергии, в отношении энергопринимающих устройств расположенных по адресу: .

Обязанность по введению режима ограничения исполнена сетевой организацией ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Актом № «О введении ограничения (приостановления) коммунальной услуги по электроснабжению.

Исходя из представленных материалов дела и обстоятельств установленных в судебном заседании суд приходит к выводу о том, что доводы истицы о том, что она не получала уведомление об ограничении, приостановлении предоставления коммунальной услуги электроснабжения, в связи с чем нарушений её прав как потребителя, не нашли своего подтверждения.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Кубань» о признании действий ПАО «ТНС энерго Кубань» по отключению домовладения, находящегося по адресу: РА, незаконным, обязании ПАО «ТНС энерго Кубань» восстановить электроснабжение домовладения заявительницы находящегося по адресу: РА, , отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Х.А. Панеш

Судья: подпись

Копия верна. Судья Х.А. Панеш