УИД № 37RS0019-01-2025-000873-57

Производство № 2-621/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Хрипуновой Е.С.,

при секретаре Ковалевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, который мотивирован следующим. ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1 000 000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, Общих условий кредитования, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа составила 1 000 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 24,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями Соглашения о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 1 003 236,06 руб., а именно: просроченный основной долг - 866 745,94 руб.; начисленные проценты - 113 655,74 руб.; штрафы и неустойки - 5 464,38 руб.; комиссию за обслуживание счета - 17 370,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 03.06.2024 по 03.09.2024. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу пользу вышеуказанную задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 032,36 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом заказным письмом с уведомлением о вручении в порядке, предусмотренном гл. 10 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Согласно ст. 113 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно ст. 165-1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от неё, не было ей вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями ст.ст. 167. 237 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО2 заключили Соглашение № TOPPAQ7LKX2306191245 о кредитовании на получение Персонального кредита, сроком на 3 года под 22,75 % годовых с суммой ежемесячных платежей 38 600 рублей, количество ежемесячных платежей 36. Дата перевода суммы кредита на текущий счет ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

В соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам кредита наличными, соглашение о получении кредита наличными-это принятое (акцептованное) клиентом предложение (оферта) банка, содержащаяся в Общих условиях кредитования (л. д. 25-26).

Факт поступления указанных денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской по счету (л.д.11-14).

Следовательно, банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом.

Между тем, из выписки по счету заемщика следует, что ФИО1 в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению основного долга и процентов на предоставленные заемные средства.

Согласно п. 8.1-8.4 Общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты установлена ответственность Заемщика в случае ненадлежащего исполнения обязательств (л.д.26).

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пункт 2 указанной статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.ст.810-811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Согласно расчету (л.д.10) задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 1 003 236,06 руб., а именно: просроченный основной долг - 866 745,94 руб.; начисленные проценты - 113 655,74 руб.; штрафы и неустойки - 5 464,38 руб.; комиссию за обслуживание счета - 17 370,00 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 03.06.2024 по 03.09.2024.

Судом проверен расчет задолженности по Соглашению, представленный истцом, и находит требование о взыскании вышеуказанной задолженности обоснованным и подлежащими удовлетворению. Ответчик каких-либо возражений относительно расчета не представил.

В связи с тем, что материалами дела установлено ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по погашению кредита, суд приходит к выводу о том, что указанная задолженность в сумме 1 003 745,94 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в сумме 25032,36 руб. по платежному поручению № 35350 от 04.04.2025 (л. д. 9), которая в силу вышеуказанных положений процессуального законодательства должна быть взыскана с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-234 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>)к ФИО1 (ИНН №) о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 03.06.2024 по 03.09.2024 в размере 1 003 236,06 руб., а именно: просроченный основной долг - 866 745,94 руб.; начисленные проценты - 113 655,74 руб.; штрафы и неустойки - 5 464,38 руб.; комиссию за обслуживание счета - 17 370,00 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25032,36 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Хрипунова

Мотивированное решение суда изготовлено 21 мая 2025 года