Решение по делу № 2-12999/2024 от 25.02.2025

УИД 72RS0014-01-2024-008084-11

Дело № 2 – 1668/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 12 февраля 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при секретаре Наумовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с иском о взыскании суммы ущерба в размере 332 104,80 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 521,05 рублей, мотивируя тем, что 30.12.2022 между АО «АльфаСтрахование» и ФИО2 был заключен договор страхования наземного транспорта №, в соответствии с которым было застраховано транспортное средство Great Wall Poer, г.р.з.№. 07.06.2023 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Great Wall Poer, г.р.з.№ причинены механические повреждения. Соглано административному материалу, ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО1, управляющий транспортным средством ГАЗ, г.р.з.№ нарушил ПДД РФ. Фактическая стоимость восстановительного ремонта автомобиля Great Wall Poer, г.р.з.№ составила 322 104,80 рублей. Признав случай страховым, АО «АльфаСтрахование» в соответствии с условиями договора страхования выплатило сумму ущерба, путем перечисления денежных средств в размере 332 104,80 рублей на счет ремонтной организации ООО «Кортен» за фактически проведенный ремонт. Гражданская ответственности собственника транспортного средства ГАЗ. г.р.з№, на момент ДТП 07.06.2023, застрахована не была.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству на основании ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечен ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 07.06.2023 произошло ДТП, с участием транспортных средств Great Wall Poer, г.р.з.№, под управлением ФИО2, и ГАЗ, г.р.з.№, под управлением ФИО1

Виновным ДТП является водитель ФИО1, который нарушил ПДД РФ, в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не оспорено.

В результате ДТП транспортному средству Great Wall Poer, г.р.з.№, причинены механические повреждения.

30.12.2022 между АО «АльфаСтрахование» и ФИО2 заключен договор страхования наземного транспорта № в соответствии с которым было застраховано транспортное средство Great Wall Poer, г.р.з№

08.06.2023 потерпевший обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая (л.д.15).

Фактическая стоимость восстановительного ремонта автомобиля Great Wall Poer, г.р.з№, составила 322 104,80 рублей, что подтверждается документами СТО ООО «Кортен (л.д.21-33).

Истцом произведена выплата страхового возмещения в размере 332 104,80 рублей, путем перечисления денежных средств на счет ремонтной организации ООО «Кортен» за фактически проведенный ремонт, что подтверждается платежным поручением № от 24.10.2023 (л.д.33).

12.02.2024 истцом в адрес ответчика бала направлена претензия о добровольном возмещении причиненного ущерба (л.д.34), которая оставлена без ответа.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (ч.1); лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя (ч.2).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо, или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (ч. 1). Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи (ч. 6).

Как следует из материалов дела гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1, в установленном законом порядке застрахована не была, что ответчиком не оспорено, доказательства, подтверждающих страхования гражданской ответственности по договору ОСАГО не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные правовые основания для взыскания с ответчика, как с причинившего вред лица, убытки в размере 332 104,80 рублей, выплаченной истцом в качестве страхового возмещения в результате ДТП 07.06.2023.

Ответчиком размер ущерба не оспорен, мотивированного ходатайства о назначении экспертизы заявлено не было.

Дело рассмотрено по представленным доказательства.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6 521,05 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения Азербайджан (иностранный паспорт №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (№) ущерб в сумме 332 104,80 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 521,05 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.02.2025.

Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова

Копия верна

<данные изъяты>