дело №
УИД 50RS0№-№
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием истца ФИО2, ее представителя по доверенности ФИО7, третьего лица ФИО3, представителя третьего лица по доверенности ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, Департамент городского имущества <адрес>, о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, Департамент городского имущества <адрес>, в котором просит :
- восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1;
- признать ее принявшей наследство в порядке наследования по закону, открывшееся после смерти ФИО1;
- признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти брата -ФИО1, на:
- ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;
- ? долю в праве собственности на земельный участок общей площадью № (тысяча) кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
- жилое строение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. скончался ее родной брат -ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, № №», участок №; жилого строения, расположенное по адресу: <адрес>, №». Завещание братом при жизни не составлялось.
Наследников по закону первой очереди не имеется. Истец является наследницей второй очереди в соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации. Другие наследники второй очереди отсутствуют.
Истец пропустила срок для принятия наследства, открывшегося после смерти брата, по следующим причинам: Ее брат скончался вследствие осложнений, вызванных вирусом №. Она тяжело переживала смерть брата, долгое время не могла прийти в себя, тем более, что до этого мы с ним похоронили трех наших близких родственников, скончавшихся один за другим: ДД.ММ.ГГГГ. умер двоюродный брат, в начале декабря родной дядя, а в ДД.ММ.ГГГГ. скончалась от осложнений, вызванных короновирусом родная тетя.
Истец является пенсионером по старости, страдает хроническими заболеваниями, регулярно проходит рентгенологическое обследование из-за фиброзно-жировой трансформации тканей молочной железы. Боясь заразиться короновирусной инфекцией, практически не покидала квартиры после похорон брата.
Поскольку ситуация с короновирусной инфекцией в <адрес> ухудшалась, она строго соблюдала режим самоизоляции, введенный позднее.
ФИО1 состоял в браке с ФИО3. На момент смерти брата они проживали в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей им на праве общей долевой собственности.
После получения сообщения о смерти брата, ФИО3 приехала на работу к дочери истца и попросила их помочь ей в организации похорон. ФИО3 в присутствии истца во время посещения больницы, морга, органа ЗАГС и других организаций представлялась женой умершего брата, показывая свой паспорт. В связи с чем, у истца не было никаких сомнений в том, что они на дату смерти брата состояли в зарегистрированном браке. Истец организовала и оплатила поминки после похорон брата. Хотела похоронить его на нашем участке семейного захоронения за свой счет, однако ФИО3 заявила, что ФИО1 ее муж и она намерена осуществить захоронение на своем семейном участке. ФИО3 сообщила так же истцу, что будет принимать наследство брата в качестве его жены как наследница первой очереди. В конце октября 2020г. истец решила выяснить, вправе ли она наравне с женой моего брата наследовать его имущество. Поскольку из-за пандемии доступ в учреждения был резко ограничен и попасть на прием можно было только по предварительной записи, она сначала позвонила по телефону нотариусу <адрес>-Фоминского нотариального округа <адрес>. Нотариус выяснила у нее по какому поводу она намерена обратиться, после чего подробно разъяснила сроки и порядок принятия наследства, указав, в частности, что в соответствии со ст. № Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители, а внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления; что, если жена моего брата (вдова) примет наследство, то наследники второй очереди в соответствии со ст. 1143 ГК РФ – полнородные и неполнородные браться и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери, к наследованию не призываются. Кроме того, нотариус пояснила, что в силу ст. 1153 ГК РФ жена брата может принять его наследство, не обращаясь к нотариусу, путем фактического вступления во владение и управление наследственным имуществом.
После чего она поняла, что у нее нет оснований для принятия наследства по закону после смерти брата.
ДД.ММ.ГГГГ. Истец получила по почте судебную повестку из Наро-Фоминского городского суда <адрес> вместе с исковым заявлением ФИО3 (гражданское дело №), из которого узнала, что их брак с братом был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ Эта информация явилась для нее полной неожиданностью, поскольку о расторжении своего брака ни она, ни брат ранее никому из родственников и знакомых не сообщали. Истец немедленно обратилась к нотариусу <адрес>-Фоминского нотариального округа <адрес> ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство брата. ДД.ММ.ГГГГ. нотариус вынесла постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с пропуском мною 6-месячного срока для подачи заявления о принятии наследства.
В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу № по иску ФИО3 было установлено при обозрении паспорта истицы, что в нем на момент обращения в различные организации (больницу, морг, ЗАГС и т.д.) не был проставлен штамп о расторжении ее брака с наследодателем, вследствие чего ни у кого не возникало сомнений, в том числе и у истца, что ФИО3 действительно состоит в зарегистрированном браке с наследодателем.
Считает, что ФИО3 вела себя недобросовестно, намеренно ввела ее в заблуждение, не сообщив о разводе, что в том числе привело к пропуску истцом срока для принятия наследства после смерти брата.
Истец ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям указанным в иске.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителей ответчиков Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, Департамент городского имущества <адрес>, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, уважительность причин неявки не сообщивших, ходатайств не представших. При этом ранее представителем Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.(л.д. №).
Третье лицо ФИО3 и ее представитель по доверенности ФИО8, в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.ст. 1111, 1142, 1152 ГК РФ в случае смерти гражданина наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153, 1154, 1155 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Статьей 1143 ГК РФ установлено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер (л.д. №).
После его смерти открылось наследство в виде: ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; ? долю в праве собственности на земельный участок общей площадью № (тысяча) кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», участок №; жилое строение, расположенное по адресу: <адрес>, д. <адрес>», которое принадлежало умершему на момент смерти. №).
ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., что установлено решением Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., которым отказано в удовлетворении исковых требований ФИО3 о признании права собственности на? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти ФИО1. (л.д. №).
ФИО2 является родной сестрой ФИО1, что следует из свидетельств о рождении и копии свидетельства о заключении брака (л.д. №), то есть является наследником второй очереди.
Согласно ответу нотариуса <адрес> нотариальной палаты ФИО6 на запрос суда наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.(л.№).
Постановлением нотариуса <адрес> нотариальной палаты ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с пропуском шестимесячного срока для подачи заявления принятия наследства.(л.д. №).
ФИО2 просит восстановить ей срок для принятия наследства и установить факт принятия наследства после смерти брата ФИО1.
В силу статей 1154, 1155 ГПК РФ: наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из пояснений стороны истца, ФИО1 скончался вследствие осложнений, вызванных вирусом №. Истец тяжело переживала смерть брата, долгое время не могла прийти в себя, тем более, что до этого они похоронили трех близких родственников, скончавшихся один за другим: ДД.ММ.ГГГГ. умер их двоюродный брат, в начале декабря родной дядя, а в ДД.ММ.ГГГГ. скончалась от осложнений, вызванных короновирусом родная тетя.
Истец является пенсионером по старости, страдает хроническими заболеваниями, регулярно проходит рентгенологическое обследование из-за фиброзно-жировой трансформации тканей молочной железы. Боясь заразиться короновирусной инфекцией строго соблюдала режим самоизоляции после похорон брата.
Согласно разъяснений, данных в пункте 4 раздела I "Вопросы применения процессуального законодательства" Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (№) N 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (в котором именно содержатся разъяснения по вопросу о том являются ли ограничительные меры, введенные в субъектах Российской Федерации в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции №), и (или) соблюдение гражданином режима самоизоляции основанием для восстановления процессуальных сроков), сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.
В соответствии с Постановлением губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №-ПГ (с последующими изменениями) «О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (№)» на территории <адрес> были объявлены ограничения для предотвращения дальнейшего распространения инфекции в регионе.
Постановлением губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №-ПГ граждан в возрасте старше № лет, а также граждан, имеющих хронические заболевания, предусмотренные приложением к постановлению, обязывали соблюдать режим самоизоляции со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<адрес> режим был продлен впоследствии до ДД.ММ.ГГГГ, а затем до ДД.ММ.ГГГГг. постановлениями губернатора от ДД.ММ.ГГГГ. №-ПГ, от ДД.ММ.ГГГГ. №-ПГ. Постановлением губернатора МО от ДД.ММ.ГГГГ. №-ПГ вышеуказанной категории граждан <адрес> было рекомендовано соблюдать режим самоизоляции вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.
При изложенных обстоятельствах, свидетельствующих об отсутствии недобросовестности истца и злоупотреблении им процессуальными правами, суд пришел к выводу о том, что срок заявителем пропущен по уважительным причинам, и подлежит восстановлению.
При этом суд учитывает, что истцом принимались иные меры по принятию наследства путем подачи встречного иска в рамках рассмотрения гражданского дела № по иску ФИО3, в принятии которого было ей отказано, что следует из протокола судебного заседания.(л.д.№).
Так же, истец указывает, что только в ходе рассмотрения гражданского дела № № ей стало известно и расторжении брака между братом и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ о чем ранее ей никто не сообщал, и она на момент его смерти не является супругой брата, так как до этого в больницах, органах ЗАГСа и других учреждениях ФИО3 представлялась его супругой.
Данные доводы не оспаривались в ходе рассмотрения гражданских дел ФИО3, не представлено доказательств обратного, в связи с чем суд полагает их достоверными.
Решением Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования ФИО3 об установлении права принятия наследства по закону после смерти ФИО1, признании права собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, оставлены без удовлетворения.(л.д. №).
Решением Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. выделена супружеская доля ФИО3 и признано право собственности на земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, поселение <адрес>», участок №. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие наследников первой очереди к имуществу умершего ФИО1, истец является единственным наследником второй очереди и как установлено приняла меры к принятию наследства, то исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю квартиры, ? долю земельного участка и жилого дома после смерти брата ФИО1, то есть на имущество, имевшееся в собственности наследодателя на день открытия наследства, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, Департамент городского имущества <адрес>, о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1.
Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1.
Признать право собственности ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью №.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, рп Калининец, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1.
Признать право собственности ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, поселение <адрес>», участок №, в порядке наследования после смерти ФИО1.
Признать право собственности ФИО2 на строение, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>», в порядке наследования после смерти ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий :