Дело № 5-1310/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2025 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Полевщиков А.В., с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев материалы дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу <данные изъяты>, проживающего по адресу <данные изъяты> (паспорт: <данные изъяты>), привлекался к административной ответственности:

- постановлением от 05.04.2025 г. ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту сроком 1 сутки (наказание исполнено),

- постановлением от 25.04.2025 г. ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту сроком 3 суток (наказание исполнено),

- постановлением от 06.05.2025 г. ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту сроком 1 сутки (наказание исполнено),

- постановлением от 07.10.2025 г. ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту сроком 1 сутки (наказание исполнено),

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.12.2025 г. около 14 час. 10 мин. ФИО3, имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), находился в общественном месте у дома № 40 в 1-м микрорайоне г.Элисты Республики Калмыкия, имел неопрятный внешний вид, спал на земле. В связи с указанным инспектором ОР ППСП УМВД России по г. Элисте ФИО1 ФИО3 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер».

10.12.2025 г. в 15 час. 16 мин., находясь в помещении БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» по адресу <...>, ФИО3 не выполнил законное требование инспектора ОР ППСП УМВД России по г. Элисте ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, таким образом, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что в связи с проводами сына на службу в Вооруженных Силах РФ выпил, находился в состоянии опьянения, был обнаружен сотрудниками полиции, которые направили его на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер, где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО3 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 08РК № 000931 от 10.12.2025 г.;

- рапортами инспектора ОР ППСП УМВД России по г. Элисте ФИО1, полицейского ОР ППСП УМВД России по г. Элисте ФИО4 от 10.12.2025 г. о том, что 10.12.2025 г. во время несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности около 14 час. 20 мин. нарядом ОВО Войск национальной гвардии по Республике Калмыкия им был передан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился в общественном месте, имел неопрятный внешний вид, спал на земле, имел признаки состояния алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку), его внешний вид оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность; в связи с наличием признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, инспектор ОР ППСП УМВД России по г. Элисте ФИО1 направил ФИО3 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» по адресу <...>, где ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, т.е. не выполнил законное требование сотрудника полиции ФИО1; в дальнейшем ФИО3 был доставлен в д/ч УМВД России по г. Элисте;

- протоколом от 10.12.2025 г., составленным инспектором ОР ППСП УМВД России по г. Элисте ФИО1, о направлении ФИО3 10.12.2025 г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором отражены имеющиеся у ФИО3 признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2438 от 10.12.2025 г., согласно которого 10.12.2025 г. в 14 час. 30 мин. ФИО3 был направлен инспектором ОР ППСП УМВД России по г. Элисте ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» по адресу <...>, где в 15 час. 16 мин. 10.12.2025г. врач психиатр-нарколог ФИО2 зафиксировала отказ ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования;

- протоколом о доставлении от 10.12.2025 г., протоколом об административном задержании от 10.12.2025 г., из которых следует, что ФИО3 был доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Элисте 10.12.2025г. в 16 час. 34 мин. и задержан в 16 час. 40 мин.;

- рапортом об установлении личности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от 10.12.2025 г.;

- копией справки по форме 1-П на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., справкой из БД МВД на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о фактах привлечения к административной ответственности.

Указанные доказательства согласуются и соотносятся между собой, друг другу не противоречат, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. В совокупности исследованные судьей доказательства подтверждают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, фабула которого приведена выше.В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч.ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указанных лиц производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса, о чем составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015 г. № 37 утверждены Правила направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения.

В соответствии с Приказом Минздрава России от 29.04.2025 г. № 262н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно п. 9 которого к критериям, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в ч.ч. 1, 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, отнесены запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Согласно п. 33 указанного Порядка медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в случае отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения), от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), который предусмотрен подпунктом 1 пункта 3 указанного Порядка, от любого мероприятия, предусмотренных подпунктами 2-4 пункта 3 указанного Порядка, фальсификации выдоха, фальсификации образца биологического материала (мочи).

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 7.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу указанных правовых норм ФИО3, находившийся в общественном месте, имея признаки опьянения, был обязан выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя, однако отказался его выполнить.

Судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение (женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка), имущественное положение (не трудоустроен, но имеет доход от временных заработков), в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины и раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, т.к. ФИО3 в 2025 г. неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С учетом изложенного, а также необходимости достижения целей административной ответственности, судья считает, что наказание ФИО3 следует назначить в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА на срок 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с 16 час. 34 мин. 10.12.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья А.В. Полевщиков