Дело №2а-538/2022
48RS0009-01-2022-000613-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Данков 8 августа 2022 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,
при секретаре Новиковой Д.А.,
с участием прокурора Дворянковой О.Г.,
представителя административного истца по доверенности ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению М ОМВД России «Данковский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Данковский» обратился с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2
В обоснование своих требований указал, что ФИО2 25 марта 2015 года был осуждён Тербунским районным судом Липецкой области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. 16 декабря 2019 года ФИО2 Тербунским районным судом был осуждён по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. Освобождён из мест лишения свободы 15 апреля 2020 года.
Решением Данковского городского суда Липецкой области от 8 июля 2020 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет, т.е. до погашения судимости и установлены следующие ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов.
20 июля 2020 года ФИО2 был поставлен в МО МВД России «Данковский» на профилактический учёт по категории «административный надзор» и заведено дело административного надзора № 102 дсп.
16 июня 2021 года и 14 февраля 2022 года решениями Данковского городского суда Липецкой области ФИО2 были дополнены административные ограничения в виде запрета посещать места общественного питания, в которых разрешена продажа алкоголя в розлив и обязательной явки на регистрацию в ОВД 3 раза в месяц по месту жительства или пребывания.
С момента постановки на профилактический учет с поднадзорным ФИО3 постоянно проводилась профилактическая работа: проверки по месту жительства, разъяснительная работа о необходимости соблюдения ограничений, установленных в отношении него судом, соблюдения обязанностей поднадзорного лица, а также о последствиях уклонения от административного надзора и противоправного поведения, недопустимости совершения правонарушений и преступлений, в т.ч. о возможном дополнении административных ограничений в случае совершения административных правонарушений.
Однако, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, в течение срока административного надзора ФИО2 было совершено 2 административных правонарушения против порядка управления, за которые он был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.
В связи с чем, истец просит суд дополнить в отношении ФИО2 ранее установленные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту регистрации для усиления контроля и проведения дополнительной профилактической и разъяснительной работы о необходимости соблюдения ограничений, установленных в отношении него судом.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Данковский» по доверенности ФИО1, заявленные требования поддержала по тем же основаниям, просила требования удовлетворить в полном объёме.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, не отрицал, что в период административного надзора совершил административные правонарушения, последнее из которых он ещё не оплатил. Не возражает, чтобы в отношении него были дополнены ранее установленные ограничения.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, учитывая мнение прокурора Дворянковой О.Г., полагавшей необходимым удовлетворить заявление, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что решением Данковского городского суда Липецкой области от 8 июля 2020 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, до погашения судимости, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов.
20 июля 2020 года ФИО2 было вынесено предупреждение, согласно которому ФИО2 был ознакомлен с предусмотренным Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» и решением Данковского городского суда Липецкой области от 8 июля 2020 года по установлению ему административного надзора сроком на 8 лет. Также ФИО2 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в М ОМВД России «Данковский» 2 раза 10 и 25 числа каждого месяца до окончания срока административного надзора.
ФИО2 разъяснено, что в случае несоблюдения им вменённых ему административных ограничений прав и свобод он может быть привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО2 был предупреждён, что административный надзор может быть продлён или могут быть установлены дополнительные ограничения судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Также ФИО2 разъяснено, что в случае уклонения от административного надзора он может быть привлечён к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
С предупреждением ФИО2 ознакомлен 20 июля 2020 года.
Несмотря на разъяснение ФИО2 ответственности за нарушение установленных ограничений, последний нарушал порядок отбытия административного надзора в связи с чем решениями Данковского городского суда 16 июня 2021 года и 14 февраля 2022 года на ФИО2 были возложены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД 3 раза в месяц и запрета посещения мест общественного питания, в которых разрешена продажа алкоголя на розлив.
Вместе с тем, проводимая с ФИО2 профилактическая работа к должному результату не привела и ФИО2 вновь 11 марта 2022 года и 19 марта 2022 года совершил административные правонарушения против порядка управления, выразившиеся в том, что в ночное время не предоставил доступ сотрудникам полиции к своему месту жительства. За данные правонарушения в отношении ФИО2 были вынесены постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ соответственно 11 и 22 марта 2022 года.
В судебном заседании ФИО2 не оспаривал факта совершения им данных административных правонарушений.
Согласно рапорту - характеристике участкового уполномоченного ФИО4 ФИО2 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб от соседей на поведение ФИО2 не поступало.
При таких обстоятельствах, изучив личность ФИО2, и принимая во внимание факт совершения последним административных правонарушений, а также сведения о поведении поднадзорного лица, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Данковский», дополнив ранее установленные в отношении ответчика ограничения, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту регистрации для усиления контроля и проведения дополнительной профилактической и разъяснительной работы о необходимости соблюдения ограничений, установленных в отношении него судом.
Руководствуясь ст.ст.180, 270-273, ч.5 ст.298 КАС РФ суд
РЕШИЛ :
Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу ранее установленные административные ограничения, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту регистрации.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий Л.Ю. Ишмуратова