Дело № 2 – 235/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 год город Гай Оренбургской области

Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,

при секретаре Романенко К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 13 мая 2022 г. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 440 000 руб., под 32,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 08 января 2023 года составляет 573 021 руб. 78 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 435 600 руб., просроченные проценты – 89 234 руб. 49 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 130 руб. 88 коп., дополнительный платеж – 27 234 руб. 20 коп., комиссии – 20 264 руб. 84 коп., комиссии за ведение счета – 447 руб., неустойка на просроченную ссуду – 77 руб. 48 коп., неустойка на просроченные проценты – 32 руб. 89 коп.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере – 573 021 руб. 78 коп., расходы по уплате госпошлины – 8 930 руб. 22 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена была надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представила.

Представитель третьего лица АО «Совкомбанк Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Судом в порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, положения статей 807 части 1, 809 части 1, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По общему правилу, оферта должна содержать существенные условия договора, а также выражать намерение лица, сделавшего предложение (оферента), считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (абзац второй пункта 1 статьи 432, пункт 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 13 мая 2022 между ПАО «Совкомбанк» в акцептно-офертной форме заключило с ФИО1 договор потребительского кредита №, по условиям которого, Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 440 000 руб. на срок 60 месяцев, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него ежемесячные проценты за пользование кредитом по ставке 32,9% годовых.

Пунктом 4 договора предусмотрено, что процентная ставка по кредитному договору установлена в размере 9,9% годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 32,9% годовых с даты установления лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – согласно Тарифам Банка.

В соответствии с п. 6 договора, заемщик обязался осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты, в порядке, установленном договором.

Пунктом 12 вышеуказанного кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за нарушение условий договора, а именно: 20% годовых.

Заемщик ознакомился с Общими условиями договора, согласился с ними и обязался их соблюдать (пункт 14 договора).

Кроме того, 13 мая 2022 года ФИО1 согласилась на дополнительные добровольные услуги, оказываемые кредитором за плату: включение в Программу добровольного страхования по страховым рискам: «смерть застрахованного лица в результате несчастного случая, произошедшего в период страхования, или болезни», «установление застрахованному лицу инвалидности I группы в результате несчастного случая, произошедшего в период страхования», а также в программу Гарантии минимальной ставки.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства, однако, ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по погашению кредитной задолженности в срок и размере, предусмотренные графиком погашения полной суммы.

По состоянию на 08 января 2023 года общая задолженность составляет 573 021 руб. 78 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 435 600 руб., просроченные проценты – 89 234 руб. 49 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 130 руб. 88 коп., дополнительный платеж – 27 234 руб. 20 коп., комиссии – 20 264 руб. 84 коп., комиссии за ведение счета – 447 руб., неустойка на просроченную ссуду – 77 руб. 48 коп., неустойка на просроченные проценты – 32 руб. 89 коп.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с этим за ним образовалась просроченная задолженность, что явилось основанием для начисления истцом процентов и штрафных санкций.

Общими условиями потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» предусмотрено право Банка в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата суммы задолженности (п.5.2).

Банк направлял ответчику досудебное уведомление о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента отправления претензии. Однако данное требование заемщик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил.

Условия договора займа, равно как и сам договор, в установленном законом порядке ответчиком не оспорены, недействительными не признаны.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора и принятым сторонами обязательствам. Внесенные заемщиком денежные средства в погашение кредитной задолженности отражены в истории операций по договору, доказательств тому, что денежные средства внесены в ином размере, суду не представлено.

Поскольку заключив кредитный договор, ответчик согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов, а также согласился с условиями договора относительно ответственности за несвоевременное внесение денежных средств, и при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита не вносит, имеет непогашенную задолженность, суд находит требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Исковые требования удовлетворены, что является основанием к взысканию с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в сумме 8 930 руб. 22 коп.

Руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 13 мая 2022 года в размере 573 021 руб. 78 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 435 600 руб., просроченные проценты – 89 234 руб. 49 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 130 руб. 88 коп., дополнительный платеж – 27 234 руб. 20 коп., комиссии – 20 264 руб. 84 коп., комиссии за ведение счета – 447 руб., неустойка на просроченную ссуду – 77 руб. 48 коп., неустойка на просроченные проценты – 32 руб. 89 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины – 8 930 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца после его изготовления в окончательной форме.

Судья: Е.В. Шошолина

Мотивированный текст решения изготовлен: 07 февраля 2023 год.

Судья: Е.В. Шошолина