Дело № 2-688/2023
УИД: 50RS0044-01-2023-000200-06
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2023 года г. Серпухов, Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гавриличевой А.Б.,
при секретаре судебного заседания Лисовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Истец АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по Договору, состоящему из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и Соглашения <номер> от 27.06.2018 за период с 10.09.2021 по 07.04.2022 в размере 144306 рублей 57 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 129156 рублей 35 копеек, проценты за пользование кредитом – 8907 рублей 65 копеек, пеня за несвоевременный возврат основного долга – 5555 рублей 14 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 687 рублей 43 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4086 рублей 13 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что 27.06.2018 АО «Россельхозбанк» в лице регионального филиала – Центр розничного и малого бизнеса и ФИО1 заключили договор, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и Соглашения <номер>. Размер кредита составил 300001 рубль, процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 12% годовых, цель кредита – нецелевой. Окончательный срок возврата кредита – не позднее 27.06.2023. Договор (совместно – Правила и Соглашение) вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.
В соответствии с п.2.2. раздела 2 Соглашения стороны договорились, что в размере и на условиях договора (совместно – Правила и Соглашение) банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Банком были выполнены обязательства перед заемщиком. Заемщику был открыт ссудный счет <номер> для отражения операций по выдаче кредита. С указанного ссудного счета на счет <номер>, открытый в АО «Россельхозбанк» - «ЦРМБ», ФИО1 было перечислено 300001 рубль, что подтверждается банковским ордером <номер> от 27.06.2018.
В соответствии с п. 4.2.1. Правил погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.
Заемщик не исполняла обязательства по договору, злостно и систематически нарушала обязательства в срок возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, с 10.09.2021 платежи в установленный срок не поступают.
В случае неисполнения заемщиком обязательств по уплате основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом на основании п.6.1. статьи 6 Правил банк вправе начислять неустойку на сумму просроченных платежей. Банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате неустоек за неисполнение обязательств по договору в установленный срок, предупредив о том, что в случае неисполнения данной обязанности Банк обратится в суд с аналогичным требованием. В установленный в требовании срок заемщик в добровольном порядке кредит не возвратил, проценты не уплатил, при этом основной долг и проценты не возвращаются более 60 дней, что послужило причиной для обращения в суд.
За период с 10.09.2021 по 07.04.2022 общая сумма задолженности составляет 144306 рублей 57 копеек, в том числе: 129156 рублей 35 копеек – просроченный основной долг, 8907 рублей 65 копеек – проценты за пользование кредитом, 5555 рублей 14 копеек – пеня за несвоевременный возврат основного долга, 687 рублей 43 копейки – пеня за несвоевременную уплату процентов.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие; не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 5).
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причин неявки в суд, каких-либо ходатайств и возражений по иску не представила.
С учетом гарантированного п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки, Пленум Верховного Суда РФ в п.12 Постановления №5 от 10.10.2003 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснил, что каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.
Определяя, насколько срок судебного разбирательства является разумным, во внимание принимается сложность дела, поведение заявителя (истца, ответчика).
В целях обеспечения своевременного рассмотрения судами уголовных и гражданских дел Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.08.1993 №7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации» указал, что судам при осуществлении правосудия необходимо исходить из того, что несоблюдение установленных законом сроков производства по уголовным и гражданским делам существенно нарушает конституционные права граждан на судебную защиту, а также противоречит общепризнанным принципам и нормам международного права, которые закреплены, в частности, в статье 10 Всеобщей Декларации прав человека, в пункте 1 статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в пункте 3 статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах.
Статьей 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
По смыслу названной нормы права, судом должны быть приняты все возможные меры к извещению лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте судебного разбирательства. Направление лицам, участвующим в деле, телефонограммы или телеграммы с извещением о судебном заседании или о проведении процессуального действия призвано обеспечить надлежащее извещение указанных лиц.
Из содержания ч.4 ст.113 ГПК РФ следует, что информацию об адресах, по которым должны направляться судебные извещения, суд получает из заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ), сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения (п.67).
По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).
Направление по адресу регистрации ответчика судебных повесток с извещением о дате и времени рассмотрения дела, за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, является надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца.
Проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что 27.06.2018 АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – Центр розничного и малого бизнеса и заемщик ФИО1 на основании анкеты-заявления на предоставление кредита (л.д. 34-35) заключили договор, состоящий из Соглашения <номер> и Правил кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование», о предоставлении заемщику кредита в размере 300001 рубль со сроком возврата кредита не позднее 27.06.2023, процентная ставка за пользование кредитом составляет 12% годовых, периодичность аннуитетных платежей – ежемесячно 10 числа, цель использования кредита – нецелевой, Пунктом 12 Соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки, начисляемой на сумму просроченной задолженности по основному долгу и (или) процентам, которая начисляется на сумму просроченной задолженности, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) (л.д. 23-27), заемщиком был подписан график погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 27об-28).
Банком были выполнены обязательства перед заемщиком и предоставлены денежные средства в размере 300001 рубль. Заемщику был открыт ссудный счет <номер> для отражения операций по выдаче кредита, с которого на счет <номер>, истец перечислил ответчику 300001 рубль (л.д. 36 - банковский ордер <номер> от 27.06.2018, л.д. 37-39 – выписка по счету).
Ответчик ФИО1 воспользовалась предоставленными ей денежными средствами, что подтверждается выписками по счету (л.д.37-42), однако с 10.09.2021 не исполняет обязательства по погашению основного долга и уплате процентов, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.47-50), а также выписками по счету заемщика.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, истцом в адрес ответчика направлено требование от 24.01.2022 о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (л.д.43, 44).
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.330 ГК РФ, в соответствии с п.6.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование» кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1-6.1.3 настоящих Правил.
В соответствии с п.4.7 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, а также досрочно расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммах и в сроки, предусмотренные договором.
В соответствии с расчетом, сумма задолженности ответчика перед Банком за период с 10.09.2021 по 07.04.2022 составляет 144306 рублей 57 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 129156 рублей 35 копеек, проценты за пользование кредитом – 8907 рублей 65 копеек, пеня за несвоевременный возврат основного долга – 5555 рублей 14 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 687 рублей 43 копейки (л.д. 47-50).
Сумма задолженности ответчика по кредитному договору подтверждается представленным расчетом, который составлен в соответствии с условиями договора, и данными лицевого счета, открытого банком на имя ответчика. Судом расчет суммы задолженности проверен и признан правильным.
Ответчиком не предоставлено суду каких-либо возражений по существу исковых требований. Доказательств, опровергающих факт заключения кредитного договора и исполнения его условий банком, а также доказательств надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов ответчиком также не представлено.
Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.
ФИО1 при заключении договора приняла на себя обязательства в установленные договором сроки возвратить Банку заемные денежные средства, уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платежи.
В период действия кредитного договора ответчиком допущено ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности по Договору, состоящему из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и Соглашения <номер> от 27.06.2018 в сумме 144306 рублей 57 копеек подлежат удовлетворению, поскольку размер заявленной к взысканию суммы подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. При этом суд исходит из того, что принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита ответчик надлежащим образом не исполняла, что является существенным нарушением условий договора.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4086 рублей 13 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Договору, состоящему из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и Соглашения <номер> от 27.06.2018 за период с 10.09.2021 по 07.04.2022 в размере 144306 рублей 57 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 129156 рублей 35 копеек, проценты за пользование кредитом – 8907 рублей 65 копеек, пеня за несвоевременный возврат основного долга – 5555 рублей 14 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 687 рублей 43 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4086 рублей 13 копеек, а всего взыскать – 148392 (сто сорок восемь тысяч триста девяносто два) рубля 70 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Гавриличева А.Б.
Мотивированное решение составлено 13.02.2023.