УИД 72RS0018-01-2024-000272-52

Дело № 2-21/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Б.Сорокино 13 февраля 2025г.

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Лощакова С.А.,

при секретаре судебного заседания Зятьковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, мотивируя тем, что 06.07.2006г. ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым указанный банк выдал заемщику кредит. Заемщик не исполнял надлежащим образом обязательства по кредитному договору, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 42566 руб.17 коп.

18 февраля 2010 года ЗАО «Банк Русский Стандарт» уступил право требования задолженности ФИО1 ООО «ЭОС», а впоследствии ООО «ЭОС» уступило эти требования ООО «ПКО «Феникс» (23.09.2022г.).

Просит взыскать с наследников ФИО1 в свою пользу просроченную задолженность в размере 42566 руб. 17 коп. и возврат госпошлины в сумме 4000 руб.

Определением Сорокинского районного суда Тюменской области от 15 января 2025 года в качестве надлежащего ответчика к участию в деле была привлечена ФИО2

О месте и времени рассмотрения дела стороны были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд по правилам ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив представленные в дело письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

На основании ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ст.1112 ГК РФ.

Как указано в пунктах 1 и 3 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По правилам ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленными суду доказательствами установлено, что заемщику ФИО1, в соответствии с заключенным с ЗАО «Банк Русский Стандарт» 06.07.2006г. кредитным договором № была предоставлена кредитная карта (л.д.14). Задолженность ФИО1 перед кредитором определена банком в сумме 42566 руб. 17 коп. (л.д.16).

Согласно договору уступки требования (цессии) №09-22 от 23.09.2022г. право требования по задолженности ФИО1 перешли к ООО «ПКО «Феникс» (л.д.44-46).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер 26.12.2022г. (л.д.66).

Согласно заявлению о принятии наследства (л.д.67) надлежащим ответчиком по настоящему делу является ФИО2 Общая стоимость перешедшего к ответчику ФИО2 после смерти ФИО1 имущества составила 267417 руб. 02 коп.

Согласно решениям Сорокинского районного суда Тюменской области от 06.07.2023г. с ФИО2 как с наследника умершего заемщика ФИО1 а пользу АО КБ «Пойдем!» была взыскана задолженность ФИО1 по двум кредитным договорам в общей сумме 302613 руб. 56 коп. Эти обстоятельства подтверждены и в решении Сорокинского районного суда Тюменской области от 13 февраля 2024 года по иску ООО Микрокредитная компания «Содействие XXI» (л.д.101-102).

Фактически ранее с ФИО2 как с наследника умершего заемщика ФИО1 была взыскана задолженность в размере, превышающем стоимость перешедшего к ней наследственного имущества. Указанные решения суда обжалованы не были и вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН № к наследнику умершего ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 06.07.2006г. в размере 42566 рублей 17 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Сорокинский районный суд Тюменской области.

Председательствующий Лощаков С.А.

Верно

Судья