Приговор по делу № 1-394/2023 от 16.10.2023

№1-394

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 16 октября 2023 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н, с участиемгосударственного обвинителя Васькиной Ю.В., подсудимого ФИО1, адвоката Цыганковой В.Н., представившей удостоверение личности и ордер № 082797, при секретаре Новиковой Э.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, находящегося под подпиской о невыезде, судимости не имеющего, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Заднепровским районным судом г. Смоленска по ст. 158.1 УК РФ (8 эпизодов), ч. 1 ст. 158 УК РФ к 250 часам обязательных работ;

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил два мелких хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 7 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, которым ему было назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. Вышеуказанное наказание ФИО1 отбыл ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что со дня окончания исполнения наказания не прошел год, ФИО1 в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21.10 по 21.30 час. находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где решил из корыстной заинтересованности похитить товар, принадлежащий <данные изъяты>». Для этого ФИО1 в указанный период времени, находясь в торговом зале этого магазина, тайно похитил со стеллажа, принадлежащие <данные изъяты>», товары: одну бутылку коньяка пятилетнего «ШУСТОВЪ» 0,5 л стоимостью 396,20 рублей; одну бутылку вина игристого «Мартина Асти» 7,5% 0,75 л стоимостью 866,28 рублей; одну бутылку вина игристого «Мартина Просекко» 11,5% 0,75 л стоимостью 763,79 рубля, которые положил в пакет, находящийся при нем. После этого, ФИО1, минуя кассовые терминалы, с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2026,27 рублей.

Он же, ФИО1 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, которым ему было назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. Вышеуказанное наказание ФИО1 отбыл ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что со дня окончания исполнения наказания не прошел год, ФИО1 в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22.30 по 22.35 час. находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, где решил из корыстной заинтересованности похитить товар, принадлежащий АО <данные изъяты> Для этого ФИО1 в указанный период времени, находясь в торговом зале этого магазина, тайно похитил со стеллажа, принадлежащие АО <данные изъяты>, товары: три дезодоранта «АХЕ» ДАРК ТЕМПТЕЙШН аэрозоль 150 мл общей стоимостью 802,02 рубля; три дезодоранта «АХЕ» АНАРХИЯ для мужчин аэрозоль 150 мл общей стоимостью 802,02 рубля, которые спрятал под надетую на нем кофту. После этого, ФИО1, минуя кассовые терминалы, с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1604,04 рубля.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и подсудимому понятно.

Принимая во внимание, что ФИО1 с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает обстоятельства и квалификацию совершенных преступлений, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель и представители потерпевших юридических лиц (л.д. 173, 174) не возражают против этого, суд квалифицирует его действия по

- ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества <данные изъяты>») - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

и принимает решение за совершенные преступления назначить подсудимому наказание в особом порядке без исследования доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказание на его исправление.

Совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести. ФИО1 судимости не имеет (л.д. 130), осужден ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ ( восемь эпизодов), ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам (л.д. 211-214 ), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 138), на учете у врача нарколога не состоит, но в <данные изъяты> доставлялся на медицинское освидетельствование в состоянии наркотического опьянения (л.д. 137).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что в целях исправления подсудимому следует назначить наказание в виде обязательных работ.Окончательное наказание ФИО1 следует назначить в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с наказанием, назначенным приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ (8 эпизодов), ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Заявленные в ходе предварительного расследования представителями потерпевшей стороны - <данные изъяты> гражданский иск в сумме 2026,27 рублей (л.д. 93), <данные изъяты> гражданский иск в сумме 1604,04 рубля (л.д. 111) подсудимый в суде признал в полном объеме, и эти иски подлежат удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговор и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества <данные изъяты>») в виде обязательных работ на срок 80(восемьдесят) часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества <данные изъяты>») в виде обязательных работ на срок 80 ( восемьдесят) часов.

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения общее наказание ФИО1 назначить в виде 120(сто двадцать) часов обязательных работ.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного ФИО1 по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ (8 эпизодов), ч. 1 ст. 158 УК РФ с наказанием, назначенным по настоящему делу, окончательное наказание ему назначить в виде обязательных работ на срок 300(триста) часов.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде - отменить после вступления приговора в законную силу.

Согласно ст. 1064 ГК РФ в возмещение причиненного материального ущерба взыскать с ФИО1 в пользу:

- <данные изъяты>» 2026 (две тысячи двадцать шесть) рублей 27 копеек;

- <данные изъяты> 1604 (одна тысяча шестьсот четыре) рубля 04 копеек.

Вещественные доказательства - диски с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Е.Н.Овчинников