УИД: 27RS0(№)-58

Дело № 2-741/2025 (2-6514/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)

в составе председательствующего судьи Захаровой Л.П.,

при секретаре Ш,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Феникс" к К, Р2, Ж, действующей в интересах несовершеннолетнего Р2, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Р, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Р о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 9 993 рубля 40 копеек, судебных расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей, ссылаясь на то, что (дата) между АО МФК «Займер» и Р был заключен кредитный договор (№). Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств и оплате процентов за пользование кредитом не исполнил, в связи с чем в период с (дата) по (дата) у него образовалась задолженность в размере 9 993 рубля 40 копеек. (дата) АО «МФК Займер» уступил права требования ООО «ПКО «Феникс». Р умер (дата), после его смерти открыто наследственное дело. Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просит задолженность по кредитному договору взыскать с наследников заемщика.

Определением от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечена К

Определением от (дата), занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика Р2

Определением от (дата), занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Ж, как законный представитель несовершеннолетнего Р2

Представитель истца ООО "ПКО "Феникс" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик К не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Направила в суд письменные возражения, согласно которым исковые требования не признала. Указала, что наследство после смерти Р не принимала, так как нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку имеется наследник первой очереди – сын Р2

В судебное засеание Ж, действующая в интересах несовершеннолетнего Р2, Р2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от (дата) № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакции, действующей на дату заключения займа, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) между ООО МФК «Займер» и Р был заключен договор потребительского займа (№) в электронном виде, по условиям которого последнему предоставлен займ на сумму 4 000 рублей на срок 21 день до (дата) (п. 2).

Размер процентов по договору займа составил 365% годовых, на (дата) размер процентов составлял 840 рублей (п. 4).

Погашение займа осуществляется одним платежом в размере, указанном в п. 2 договора.

В соответствии с условиями договор Заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование им.

В силу п. 12 договора займа за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушений условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Согласно справке ООО МФК «Займер», денежные средства в сумме 4 000 рублей были перечислены Р (дата) на карту 548470******0906.

Заемщиком гашение основного долга и процентов за пользование займом не производил, в связи с чем образовалась задолженность.

Как следует из выписки по счету, Р в установленный срок сумму займа не вернул и проценты за пользование займом не уплатил.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору у Р образовалась задолженность по основному долгу в размере 9 993 рубля 40 копеек, что подтверждается расчетом задолженности, из них 4 000 рублей – основной долг, 5 993 рубля – проценты.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела, на основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) от (дата) № ПРЗ-2 558 ООО МФК «Займер» уступило ООО «Феникс» право требования по договору займа (№) от (дата), заключенному между ООО МФК «Займер» и Р в сумме 10 193 рубля 40 копеек, из них: 4 000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 5 9993 рубля 40 копеек – сумма задолженности по процентам, 200 рублей – сумма задолженности по госпошлине.

По условиям договора цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, указанным в Реестре должников (№) к договору. По настоящему договору к цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, возникшие на дату уступки. Цессионарий вправе начислять и взыскивать штрафные санкции. К цессионарию переходит право дальнейшего начисления процентов и неустойки (п. 1.1).

По материалам дела установлено, что Р умер (дата), что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ (№) от (дата), запись акта о смерти (№) от (дата).

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 14 Постановление Пленума Верховного суда РФ от (дата) (№) «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги; имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать, в том числе, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу положений п. 63 указанного постановления Пленума Верховного суда РФ при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из буквального смысла приведенных норм следует, что переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ст.ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно справке ОЗАГС (адрес) администрации г. Комсомольска-на-Амуре, наследниками первой очереди после смерти Р является его сын Р2 и родители Р3 и Р2

Судом установлено, что после смерти Р нотариусом С открыто наследственное дело (№), из материалов которого следует, что после смерти Р (дата) с заявлением о принятии наследства обратилась его сестра К

Более к нотариусу с заявлениями о принятии наследства никто не обращался.

Свидетельства о праве на наследство нотариусом не выдавались.

Несмотря на то, что К свидетельство о праве на наследство выдано не было, подав заявление нотариусу, она приняла наследство, открывшееся после смерти Р От наследства К в установленном законом порядке не отказывалась.

Как следует из материалов дела, Р на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу (адрес).

Согласно поквартирной карточке на (адрес) в (адрес) в спорной квартире на дату смерти наследодателя Р, помимо него были зарегистрированы: ФИО (дата) года рождения, ФИО1 (дата) года рождения, ФИО2 (дата) года рождения. Р2 зарегистрирован по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), Р3 и Р2 – в (адрес). Таким образом, наследники первой и второй очереди в квартире, принадлежащей наследодателю не проживали, фактически наследство не принимали.

Учитывая то, что действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, начисление процентов на заемные денежные средства может продолжаться и после смерти должника, принимая во внимание, что наследник принял наследство после смерти заемщика, при этом, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по исполнению обязательств по договору со дня открытия наследства, задолженность по кредитному договору, образовавшиеся как до смерти заемщика Р, так и после его смерти подлежит взысканию с его наследника – К в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Поскольку Р2 наследство после смерти Р не принимал, а Р не состоял в браке с Ж на дату его смерти, в удовлетворении исковых требований к указанным ответчикам надлежит отказать.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому по состоянию на (дата) размер задолженности по договору займа (№) от (дата) составил 9 993 рубля 40 копеек, в том числе: 4 000 рублей – основной долг, 5 993 рубля 40 копеек, проценты на просроченный основной долг.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он выполнен арифметически верно, размер взыскиваемой суммы не превышает предел, установленный п. 24 ст. 5 Федерального закона от (дата) № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакции действующей на дату заключения договора займа.

Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры на дату смерти Р составляла 484 691 рубль 50 копеек.

Также у Р на дату смерти имелись денежные средства в ПАО Сбербанк на счете 40(№) в размере 83 копейки.

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 484 692 рубля 33 копейки.

По материалам дела установлено, что в отношении Р на принудительном исполнении находились и находятся исполнительные производства о взыскании задолженностей в общем размере 286 632 рубля 40 копеек. С учетом настоящей задолженности сумма обязательств составляет 296 626 рублей 29 копеек.

Принимая во внимание, что требуемая истцом от наследника сумма задолженности умершего заемщика не превышает стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, требование истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению с наследника К

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Феникс" к К, Р2, Ж, действующей в интересах несовершеннолетнего Р2, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Р, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с К ((иные данные)) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Феникс" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 9 993 рублей 40 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований к остальным ответчикам – отказать.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме.

Судья Захарова Л.П.

Мотивированное решение суда изготовлено (дата)