Решение по делу № 2-4489/2023 от 15.11.2023

Решение в окончательной форме принято 15.11.2023

Дело № 2-4489/2023

УИД 76RS0013-02-2023-003712-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года г. Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Орловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1, умершего 24.08.2020 года, в котором просит взыскать с наследников ФИО1, умершего 24.08.2020 года, в пользу банка задолженность по договору кредитной карты № от 22.06.2017 года в размере 123 125 руб. 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 662 руб. 50 коп., мотивируя следующим.

22.06.2017 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом на сумму 107 000 руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возвращению кредита, за ним образовалась задолженность по договору кредитной карты по состоянию на 01.08.2023 года в размере 123 125 руб. 01 коп., в том числе основной долг – 106 208 руб. 32 коп., проценты за пользование кредитом – 16 898 руб. 40 коп., штрафы и комиссии – 18 руб. 29 коп.

Истцу стало известно, что 24.08.2020 года ФИО1 умер, в связи с чем просит взыскать с наследников ФИО1, сумму задолженности по договору кредитной карты.

Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 3 октября 2023 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО1, умершего 24.08.2020. - супруга ФИО2, сын ФИО3, дочь ФИО4

Представитель истца - АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства дела.

Суд определил в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В свою очередь заемщик обязуется возвратить кредит в сумме и в сроки, указанные в договоре, уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщик несет ответственность, предусмотренную данным договором.

В соответствии со ст. 1152, 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебном заседании установлено следующее.

22.06.2017 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом на сумму 107 000 руб.

Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно, кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что 24.08.2020 г. ФИО1 умер.

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего 24.08.2020 года, следует, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились супруга ФИО2 и сын ФИО3 В качестве наследственного имущества заявлены 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок. расположенные по адресу: <адрес>. 1/2 доли в праве собственности на автомашину марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, 1/2 долю в праве собственности на автомашину марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, 1/2 доли в праве собственности на автомашину марки «<данные изъяты>». Наследнику ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры, на 1/3 долю жилого дома и 1/3 долю земельного участка, на 1/3 долю на каждый из трех автомобилей. Наследнику ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю квартиры, на 1/6 долю жилого дома и 1/6 долю земельного участка, на 1/6 долю на каждый из трех автомобилей. Дочь умершего - ФИО4 подала нотариусу заявление об отказе от причитающейся ей доли наследства после отца в пользу матери ФИО2

Таким образом, приняв наследство, в установленном законом порядке ФИО2 и ФИО3 стали собственниками наследственного имущества со дня открытия наследства.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

Суд приходит к выводу, что задолженность ФИО1, умершего 24.08.2020 года, по договору кредитной карты № от 22.06.2017 года в размере 123 125 руб. 01 коп., подлежит взысканию с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке, как наследников, принявших наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления в суд в размере 3 662 руб. 50 коп. Факт уплаты истцом госпошлины подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением от 04.07.2023 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) и ФИО3 (паспорт №) в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к каждому наследственного имущества в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН №) задолженность по договору кредитной карты № от 22.06.2017 года в размере 123 125 руб. 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 662 руб. 50 коп., всего 126 787 руб. 51 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Румянцева