Дело № 2-264/2025 Мотивированное решение изготовлено 14.05.2025

УИД 51RS0016-01-2025-000262-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 г. г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Тимченко А.В.

при секретаре Андреевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального казенного учреждения «Управление Кировским городским хозяйством» о признании движимой вещи бесхозяйной,

установил:

Муниципальное казенное учреждение «Управление Кировским городским хозяйством» (далее – МКУ «УКГХ») обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи – автотранспортного средства – №..., государственный регистрационный номер №..., бесхозяйным, указав в обоснование заявления, что 05.05.2023 в МКУ «УКГХ» поступило сообщение о выявлении брошенного транспортного средства на территории г.Кировска в районе 23 км около «Универсал Электрик». МКУ «УКГХ» в ходе проведенного обследования обнаружено указанное транспортное средство, имеющее признаки брошенного и разукомплектованного. Согласно ответу МО МВД «Апатитский» автомобиль зарегистрирован в ГИБДД на имя ФИО1 05.06.2023 в адрес заинтересованного лица направлено извещение о необходимости перемещения транспортного средства. 01.08.2023 МКУ «УКГХ» составлен акт осмотра, брошенного транспортного средства, согласно которому транспортное средство длительное время (не менее 30 дней) непрерывно пребывает без эксплуатации, имеются признаки брошенного транспортного средства, находится в разукомплектованном состоянии, в зимний период транспортное средство будет создавать помехи работе уборочной техники. В тот же день принято решение о необходимости эвакуации указанного транспортного средства. 31.07.2023 направлено извещение в МО МВД России «Апатитский» об обеспечении присутствия сотрудника Госавтоинспекции. 08.08.2023 в связи с переносом эвакуации с 01.08.2023 на 09.08.2023 направлено извещение в МО МВД России «Апатитский» об обеспечении присутствия сотрудника Госавтоинспекции. 10.08.2023 в связи с переносом эвакуации с 09.08.2023 на 16.08.2023 направлено извещение в МО МВД России «Апатитский» об обеспечении присутствия сотрудника Госавтоинспекции. 16.08.2023 подана заявка на эвакуацию транспортного средства, составлены комиссионный акт приема-передачи для перемещения на территорию временного хранения и акт приема передачи на хранение ИП ФИО2 16.08.2023 в адрес ФИО1 направлено уведомление об эвакуации транспортного средства на территорию временного хранения. В соответствии с муниципальным контрактом №78 от 17.07.2023 МКУ «УКГХ» произвело оценку стоимости транспортного средства. Согласно экспертному заключению №890 от 04.10.2023 рыночная стоимость спорного автомобиля составляет ... руб. Транспортное средство в соответствии с муниципальным контрактом №14 от 08.02.2023 указанное транспортное средство эвакуировано. Согласно муниципальному контракту №127 от 30.12.2022 брошенное транспортное средство находится на территории временного хранения, что подтверждает владение МКУ «УКГХ» брошенным транспортным средством. Просит суд признать автомобиль №..., бесхозяйным и передать его в собственность МКУ «УКГХ».

Представитель заявителя МКУ «УКГХ» ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, полагала, что собственником транспортного средства ФИО1 не представила возражений против признания спорного автомобиля бесхозяйным, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им, с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В силу части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Как установлено в судебном заседании в соответствии с пунктом 2.4.3 Устава МКУ «УКГХ» учреждение осуществляет мероприятия, связанные с выявлением, перемещением, хранением, оценкой и утилизацией брошенных и разукомплектованных транспортных средств.

05.05.2023 в адрес МКУ «УКГХ» поступило сообщение о выявлении брошенного транспортного средства на территории г.Кировска в районе 23 км около «Универсал Электрик» (л.д.15).

Согласно подпункту 2 пункта 4.2 Положения об организации мероприятий, связанных с выявлением, перемещением, хранением и утилизацией бесхозяйных (брошенных) транспортных средств на территории муниципального округа город Кировск с подведомственной территорией, утвержденного Решением Совета депутатов муниципального округа город Кировск с подведомственной территорией от 30.11.2021 №81 (далее – Положение), действовавшего на момент возникновения указанных в заявлении правоотношений, уполномоченный орган в течение десяти рабочих дней после дня поступления сообщений, указанных в пункте 4.1 настоящего Положения, проверяет достоверность полученной информации путем осуществления выезда на место стоянки БТС, в случае подтверждения в течение трех рабочих дней с даты подтверждения информации осуществляет сбор информации о поставленном на учет бесхозяйном (брошенном) транспортном средстве, запрашивает информацию о нем и его собственнике в органах, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств (Госавтоинспекции).

12 мая 2023 года МКУ «УКГХ» направлен запрос в ГИБДД МО МВД России «Апатитский» с целью установления собственника вышеуказанного транспортного средства, согласно представленному ответу от 22.05.2023 собственником транспортного средства №... №..., значится ФИО1, ... года рождения.

Согласно пункту 4.5 Положения, если Госавтоинспекцией по запросу уполномоченного органа предоставлена информация о собственнике БТС, уполномоченный орган в течение трех рабочих дней с даты получения информации направляет по последнему известному адресу места жительства собственника БТС заказным письмом извещение о необходимости произвести транспортировку (перемещение) транспортного средства в места, предназначенные для ремонта, хранения или стоянки транспортных средств.

Согласно пункту 4.7 Положения в случае если собственник БТС, несмотря на принятие к нему указанных мер, не переместил его в места, предназначенные для ремонта, хранения или стоянки транспортных средств, в течение тридцати календарных дней с даты направления заказным письмом извещения о необходимости переместить транспортное средство, уполномоченный орган принимает решение об эвакуации брошенного транспортного средства на территорию для временного хранения.

В соответствии с пунктом 6.4 Положения после перемещения транспортного средства, уполномоченный орган информирует собственника транспортного средства (при наличии сведений о нем) путем направления телефонограммы (при наличии данных о номере телефона) и письменного уведомления (при наличии данных о месте проживании собственника), а также размещает информацию о перемещении транспортного средства на официальном сайте органов местного самоуправления на срок тридцать календарных дней.

Как следует из материалов дела, 05.06.2023 заинтересованному лицу ФИО1 направлено извещение о необходимости перемещения брошенного транспортного средства в течение трех дней со дня получения извещения (л.д.21).

01.08.2023 на заседании комиссии по вопросам организации мероприятий по выявлению и эксплуатации бесхозяйных (брошенных) транспортных средств МКУ «УКГХ» принято решение об эвакуации указанного транспортного средства в связи с тем, что транспортное средство длительное время (не менее 30 дней) непрерывно пребывает без эксплуатации, находится в разукомплектованном состоянии, имеются признаки брошенного транспортного средства; в зимний период времени будет создавать помехи работе уборочной и специальной техники, а также в целях поддержания и улучшения санитарного и эстетического состояния г.Кировска, а также для устранения условий, способствующих совершению террористических актов, что также отражено в акте осмотра брошенного (бесхозяйного) транспортного средства от 01.08.2023. К акту осмотра брошенного (бесхозяйного) транспортного средства приложена фототаблица (л.д.22-26).

Кроме того, в акте осмотра от 01.08.2023 указано, что спорное транспортное средство брошено, разукомплектовано, на момент осмотра у транспортного средства отсутствуют 2/3 переднего лобового стекла (ранее было заклеено черным скотчем), передняя левая фара (заклеена черным материалом), стекла передней и задней правых дверей, стекло задней левой двери (заклеены черным материалом). Имеется деформация крыши, левой задней части автомобиля, переднего государственного регистрационного номера, крышки багажника, багажника, заднего бампера. Задняя левая фара разбита, имеются множественные царапины и вмятины всего кузова (царапины, коррозия, отслоение ЛКП). Все колеса у транспортного средства спущены, имеются наклейки «Поисковый отряд Lisa Alert».

Согласно пункту 5.2 Положения в назначенную дату и время эвакуации, в присутствии членов комиссии уполномоченного органа, специализированной организации, и в случае их явки: представителей органов внутренних дел, Госавтоинспекции, организации, ответственной за содержание территории, на которой расположено БТС; производится повторный осмотр брошенного транспортного средства, проводится фотосъемка, подписывается акт приема-передачи транспортного средства. Неявка представителей органов внутренних дел, Госавтоинспекции, организации, ответственной за содержание территории, на которой расположено БТС, не является препятствием для осмотра транспортного средства и составления акта приема-передачи транспортного средства.

Из акта приема-передачи транспортного средства для помещения на территорию для временного хранения от 16.08.2023 следует, что на момент передачи транспортного средства транспортное средство «№... имело вышеуказанные механические повреждения.

Транспортное средство ГАЗ 2410, государственный регистрационный номер <***>, помещено на специализированную стоянку в соответствии с заключенным между МКУ «УКГХ» и ИП ФИО2 муниципальным контрактом №127 от 30.12.2022 и на основании заявки МКУ «УКГХ» на эвакуацию брошенного (бесхозяйного) транспортного средства, направленной ИП ФИО4, с которой заключен муниципальный контракт №14 от 08.02.2023 на оказание услуг по эвакуации или перемещению бесхозяйных (брошенных) транспортных средств на территории муниципального округа город Кировска Мурманской области в 2023 году, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от 16.08.2023 (л.д.30, 35- 79-89, 90-97).

18.08.2023 МКУ УКГХ в адрес ФИО1 направлено извещение об эвакуации транспортного средства, имеющего признаки бесхозяйного, с разъяснением порядка обращения в Управление в целях возврата транспортного средства.

Указанное извещение получено лично ФИО1 19.09.2023, однако с указанного времени ФИО1 в Управление по вопросу возвращения транспортного средства не обращалась.

На основании муниципального контракта №78 от 17.07.2023, заключенного между МКУ «УКГХ» и ООО «Союз оценщиков», произведена оценка спорного автомобиля (л.д.39-46).

Согласно отчету №890 об определении рыночной стоимости спорного транспортного средства, выполненному ООО «Союз оценщиков», рыночная стоимость транспортного средства №..., составляет ... ... (л.д.47-78).

Согласно сведениям Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский», по состоянию на 28.03.2025 автомобиль №..., с ... зарегистрирован на ФИО1 (л.д.124).

Согласно представленному в материалы дела муниципальному контракту №127 на оказание в 2023 году услуг по хранению эвакуированных, разукомплектованных, брошенных и бесхозяйных транспортных средств от 30.12.2022, заключенному между ИП ФИО2, спорный автомобиль принят на хранение ИП ФИО2 до выявления владельца транспортного средства, решения суда о признании транспортного средства бесхозяйным, или принятия Заказчиком (МКУ «УКГХ») иного решения (п. 1.1 Контракта) (л.д.90-97).

Согласно пункту 1.3 муниципального контракта №127 от 30.12.2022 местом хранения транспортных средств сторонами договора определена территория специализированной стоянки: <...>.

Как следует из заявления, спорный автомобиль с момента его эвакуации по настоящее время находится на спецстоянке.

Согласно положениям части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как следует из представленных в материалы дела документов, собственником указанного в заявлении транспортного средства – автомобиля №..., в настоящее время является ФИО1

Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник указанного в заявлении транспортного средства ФИО1 на протяжении длительного периода времени каких-либо действий, свидетельствующих о распоряжении своими правами собственника транспортного средства, не совершала, мер к возврату спорного транспортного средства не предпринимала. Бездействие ФИО1 указывает на устранение ее от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

При указанных обстоятельствах, поскольку собственник выразил отказ от права собственности на автомобиль, поскольку данная вещь фактически брошена собственником, суд находит требования МКУ «УКГХ» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 292-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Муниципального казенного учреждения «Управление Кировским городским хозяйством» о признании движимой вещи бесхозяйной – удовлетворить.

Признать движимое имущество – автомобиль марки «№..., бесхозяйным и передать его для последующего распоряжения Муниципальному казенному учреждению «Управление Кировским городским хозяйством».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Тимченко