Решение по делу № 2-6034/2023 от 19.09.2023

78MS0039-01-2023-000003-42

Дело № 2-6034/23 19 сентября 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой М.А.,

при секретаре Беловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – «Истец», «Банк») обратился в суд с иском о взыскании с ФИО3 – наследника умершего ФИО1 (далее – «Ответчик») задолженности по кредитному договору в размере 43 366,20 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 478,80 руб., в обоснование требований указав, что 19.11.2016 года между Истцом и ФИО1 (далее – «Заемщик») заключен кредитный договор № (далее – «Кредитный договор»), в соответствии с которым Истец предоставил Заемщику кредит в сумме 48 000,00 рублей, срок возврата кредита – 60 календарных месяцев (п.1, п.2 Кредитного договора).

На момент заключения Кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом был установлен в размере 28,80 % годовых за весь период пользования кредитом (п.4 Кредитного договора).

Согласно условиям Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно равными платежами в размере 1 576,29 рублей в соответствии с графиком погашения по Кредиту, который выдается Заемщику до заключения Договора и становится обязательным для Заемщика с момента заключения Договора. Количество ежемесячных платежей 60. Дата ежемесячного платежа 9 число каждого месяца (п. 6 Кредитного договора).

Истцом обязательства по предоставлению Заемщику кредита были исполнены в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счет, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика.

Истцом 19.11.2019г. в адрес Заемщика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности. Требование Заемщиком не было исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи со смертью Заемщика кредитные обязательства по Кредитному договору не были исполнены.

После смерти ФИО1 наследником в силу закона является Ответчик – ФИО3.

По состоянию на 20.09.2022 года размер задолженности по Кредитному договору составляет 42 626,80 руб.

Представитель Истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие Ответчика, представителя Истца.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, учитывая следующее:

Спорные правоотношения сторон по кредитному договору регулируются положениями ст. 810,811,819 ГК РФ, согласно которым банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 19.11.2016 года между Истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Истец предоставил Заемщику кредит в сумме 48 000,00 рублей, срок возврата кредита – 60 календарных месяцев (п.1, п.2 Кредитного договора).

Истцом обязательства по предоставлению Заемщику кредита были исполнены в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету Заемщика (л.д. 45-50).

В период действия Кредитного договора Заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 59,00 рублей.

Факт заключения Кредитного договора и получения денежных средств ФИО1 по кредиту Ответчиком не оспорен.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 19.11.2021г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 19.11.2021г. по 19.11.2021г. в размере 8 298,63 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 66).

В связи со смертью Заемщика кредитные обязательства по Кредитному договору не были исполнены.

По состоянию на 20.09.2022г. задолженность по Кредитному договору составляет 42 626,80 рублей, из которых:

30 633,50 рублей – сумма основного долга;

3 165,64 рублей – сумма процентов за пользование кредитом;

8 298,63 рублей – неоплаченные проценты после 19.11.2019г.;

234,03 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности;

295,00 рублей – сумма комиссии за направление извещений (л.д. 51-56).

Судом расчет проверен, признан верным. Доказательств, опровергающих доводы Истца, Ответчиком суду не представлено, представленный Истцом расчет не оспорен.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что согласно материалам нотариального дела №, открытым нотариусом Нотариальной палаты Санкт-Петербурга ФИО2, наследником после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., является его племянник ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р.

Наследственное имущество состоит из:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

-гаража №, находящегося по адресу: <адрес>

- денежных средств, состоящих из недополученной пенсии с доплатами, хранящихся в Управлении Пенсионного фонда РФ в Выборгском районе Санкт-Петербурга;

- денежных средств, хранящихся во вкладах в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсацией, а также ценностей, хранящихся в банковской ячейке (сейфе) в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 64-120).

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с ст. 1112 в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчик ФИО3 принял наследство после смерти ФИО1, таким образом, Истец праве предъявить к нему требования о погашении задолженности наследодателя по Кредитному договору перед Истцом.

Поскольку Кредитным договором предусмотрен возврат кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком сроков возврата очередной части платежа, нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом, Банк вправе на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать от Ответчика досрочного возврата полученного кредита и процентов за пользование кредитом.

Таким образом, требование Истца о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору в размере 42 626,80 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.При подсчете задолженности истцом была допущена арифметическая ошибка,в связи с чем требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 478,80 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 19.11.2016г. в размере 42 626 руб.80 коп. из которых:

Сумма основного долга-30 633,50 руб.;

-сумма процентов за пользование кредитом-3 165,64 руб.;

-неоплаченные проценты после 19.11.2019 г.-8 298,63 руб.;

-штраф за возникновение просроченной задолженности-234,03 руб.;

-сумма комиссии за направление извещений-295,00 руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 478,80 рублей.

ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении остальной части исковых требований-отказать.

Решение является заочным и может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня получения им копии данного решения, либо обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья- М.А. Павлова