№ 2а-1140/2023
32RS0004-01-2023-001032-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июля 2023 года г. Брянск
Володарский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Мастеровой О.Н.,
при секретаре Ежове Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Владимирское правовое агентство» к судебному приставу-исполнителю Володарского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области ФИО1, Володарскому РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Володарского районного отдела УФССП России по Брянской области ФИО1, выразившееся в несвоевременном направлении взыскателю пакета документов после окончания исполнительного производства №....-ИП, обязать судебного пристава-исполнителя Володарского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области ФИО1 устранить указанные нарушения.
До начала судебного заседания в адрес суда от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований к административным ответчикам, поскольку они были удовлетворены добровольно в ходе рассмотрения дела. Последствия отказа от административного иска ему разъяснены и понятны.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Володарского РОСП по г. Брянску УФССП России по Брянской области ФИО1 и представитель Володарского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель административного ответчика УФССП России по Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заедание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. 5 ст. 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд полагает, что отказ административного истца от исковых требований к административным ответчикам закону не противоречит, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, принимает отказ истца от иска.
В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «Владимирское правовое агентство» от исковых требований к судебному приставу-исполнителю Володарского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области ФИО1, Володарскому РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области и УФССП России по Брянской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Производство по административному исковому заявлению ООО «Владимирское правовое агентство» к судебному приставу-исполнителю Володарского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области ФИО1, Володарскому РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области и УФССП России по Брянской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней через Володарский районный суд г. Брянска.
Судья О.Н. Мастерова