Дело №
УИД: 09RS0004-01-2022-001221-72
Решение
именем Российской Федерации
26.12.2022 г. Карачаевск, КЧР
Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего Байрамкуловой М.К.,
при секретаре судебного заседания Ижаевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику администрации Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, с кадастровым <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что на основании постановления администрации а. Карт-Джурт Карачаевского района Карачаево-Черкесской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ ей в собственность предоставлен вышеуказанный земельный участок. На основании указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю № В связи с утратой свидетельства о праве собственности на землю, истцу был выдан дубликат этого свидетельства. В настоящее время истец не может оформить свое право собственности на указанный земельный участок, поскольку оригинал свидетельства о праве собственности на земельный участок утерян. Просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок.
Истец ФИО1, представитель ответчика администрации Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Карт-Джуртского сельского поселения Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что ФИО1 на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. На основании указанного постановления ей ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю № В связи с утратой свидетельства о праве собственности на землю, истцу был выдан дубликат этого свидетельства. В настоящее время истец не может оформить свое право собственности на указанный земельный участок, поскольку оригинал свидетельства о праве собственности на земельный участок утерян.
На указанное недвижимое имущество другие лица не претендуют и право собственности истца никто не оспаривает.
Доводы истца подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: копией постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истцу предоставлен спорный земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, копиями выписки из ЕГРП и межевого плана, из которых видно что, земельный участок принадлежит истцу на праве собственности.
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав их возникновение переход и прекращение подлежат государственной регистрации
В силу п. 2 ст. 4 ФЗ «О государственной регистрации на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. № 122 - ФЗ обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество.
Согласно статье 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно п. 3 ст. 39.5 Земельного Кодекса Российской Федерации земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности может предоставляться гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно из земельного участка образованного в результате раздела земельного участка, предоставленного некоммерческое организации, созданной гражданами для ведения садоводства огородничества и относящийся к имуществу общего пользования, данной некоммерческой организации или в случаях, предусмотренных законом в общую собственность членов данной некоммерческой организации.
Согласно п. 9.1 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 №137-Ф3, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (ч. 2 ст. 55 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законодательством.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут доказываться никакими другими доказательствами.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 67 ГПК РФ).
Истец предоставил суду достаточно доказательств в подтверждение исковых требований.
По изложенным основаниям суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец не просит взыскать с ответчиков судебные расходы, поэтому суд не присуждает ему судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
решил:
ФИО2 Сосланбековны к администрации Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанный земельный участок в ЕГРП.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.К. Байрамкулова