Дело № 2а-836/2025 мотивированное решение
УИД 76RS0010-01-2025-000854-04 изготовлено 03.07.2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2025 года г. Ростов Великий, Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Яковлевой Л.В.,
при секретаре Снытниковой А.Н.,
с участием представителя административного истца – помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Савиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение,
УСТАНОВИЛ:
Ростовский межрайонный прокурор Ярославской области обратился в Ростовский районный суд Ярославской области с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение, мотивируя заявление тем, что у административного ответчика имеются медицинские противопоказания для реализации указанного права, что ставит под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения.
В судебном заседании помощник Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Савинова А.С. заявленные требования поддержала, пояснив, что Ростовской межрайонной прокуратурой в ходе проведения проверки исполнения законодательства о наркотических средствах и психотропных веществах, а также безопасности дорожного движения, установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ категории «В, Bl (AS), M», действительное до ДД.ММ.ГГГГ. Также было установлено, что административный ответчик состоит на диспансерном учёте с диагнозом <данные изъяты>, это является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо УМВД России по Ярославской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле. Обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
На основании пункта 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Судом установлено, что Ростовской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о наркотических средствах и психотропных веществах, а также в сфере безопасного дорожного движения, в ходе которой установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ категории «В, Bl (AS), M», действительное до ДД.ММ.ГГГГ.
Сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация - п. Петровское) при остановке транспортного средства, под управлением ФИО1, было установлено, что последний находился в бессознательном, невменяемом состоянии и не ориентировался в пространстве.
По данным фактам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлены административные материалы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в состоят опьянения. Однако, по результатам химико-токсилогических исследований состояние опьянения не установлено. На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производства по делам об административных правонарушениях бы прекращены.
По информации ГБУЗ ЯО «Ростовская ЦРБ» административный ответчик с 2020 года состоит на диспансерном учёте с диагнозом <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.
Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения (абзац 9 статьи 5 Федерального закона N 196-ФЗ).
Права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения (п.п.1,2 ст.24 Федерального закона N 196-ФЗ).
Как следует из положений абзаца третьего части 1 статьи 28 Федерального закона N 196-ФЗ, основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Таким образом, федеральным законодательством наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством (пункт 1 статьи 23.1 Федерального закона N 196-ФЗ).
Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 23.1 Федерального закона N 196-ФЗ).
В соответствии с положениями Раздела 1 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1604, противопоказанием к управлению транспортным средством являются болезни нервной системы по коду G40 – эпилепсия.
С учетом, установленных по делу обстоятельств и приведенных выше законоположений суд считает, что имеются правовые основания для прекращения действия права ФИО1 на управление транспортными средствами. Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о наличии у него заболевания, препятствующего безопасному управлению им транспортными средствами, что в силу статьи 28 Федерального закона N 196-ФЗ влечет прекращение права на управление транспортными средствами, так как создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения.
Исковые требования Ростовского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 290, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области в защиту интересов неопределенного круга лиц (<данные изъяты>) удовлетворить.
Прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) на управление транспортными средствами категории «В, B1(AS), М».
Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) сдать водительское удостоверение на право управления категории «В, B1 (AS), М» в ОГИБДД ОМВД России по Ростовскому району Ярославской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Л.В. Яковлева