дело 2-853/2025

УИД 09RS0002-01-2025-000786-76

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 июля 2025 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе: председательствующего – судьи Катчиевой З.И.,

при секретаре судебного заседания Алиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО5 обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 06.05.2013: процентов за пользование кредитом за период с 25.06.2021 по 30.01.2025 в размере 68 050,28 руб., неустойки за период с 25.06.2021 по 28.05.2023 в размере 265 572,03 руб., а всего 333 622,31 руб.

Исковое заявление обосновано тем, что 06.05.2013 между ОАО Коммерческим Банком «Еврокоммерц» (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) и ФИО1, (дата обезличена) года рождения, паспорт: серия 9103 (номер обезличен) выдан 22.04.1973 Черкесским УВД Карачаево-Черкесской Республики, был заключен кредитный договор (номер обезличен). Согласно указанному кредитному договору ФИО1 предоставлен кредит в размере 545 000 руб., процентная ставка по которому составляет 25 % годовых с погашением в соответствии с графиком платежей. 05.09.2018 Усть-Джегутинским районным судом Карачаево-Черкесской Республики вынесено решение по гражданскому делу (номер обезличен) о взыскании с ФИО1 в пользу МАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 06.05.2013 в размере 212 542,13 руб., в том числе: основной долг - 121 729,81 руб., проценты за пользование кредитом – 60 812,32 руб., пени за несвоевременный возврат основного долга – 30 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 725,42 руб., всего 216 267,55 руб. 07.05.2019 в Усть-Джегутинском районном отделении судебных приставов УФССП России по Карачаево-Черкесской Республики возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)-ИП на основании указанного решения. По состоянию на 07.05.2025 задолженность по основному долгу не погашена. 28.05.2023 ФИО1 умерла, нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело 36161689-94/2023. В соответствии с п. 2.2 кредитного договора (номер обезличен) от 06.05.2013 процентная ставка за пользование кредитом составляет 25 % годовых начисляемым на сумму задолженности. Таким образом, задолженность ФИО1 по процентам за пользование кредитом за период с 25.06.2021 по 30.01.2025 составляет 68 050,28 руб. Также, п. 4.1.8 и п.6.2 кредитного договора (номер обезличен) от 06.05.2013 установлена обязанность ФИО1 уплатить неустойку в размере 0,5 процента от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. Таким образом, в связи с неисполнением заемщиком обязанности по возврату денежных средств, у взыскателя имеется право требовать оплату неустойки за период с 25.06.2021 по 28.05.2023, что составляет 265 572,03 руб. 11.12.2015 решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-208873/15-86-189Б ПАО КБ «Еврокоммерц» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом). 13.07.2023 между конкурсным управляющим ПАО КБ «Еврокоммерц» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ФИО5 в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ заключен договор 2023-8123/96 уступки требования (цессии) по кредитному договору (номер обезличен) от 06.05 2013. 05.04.2024 определением Усть-Джегутинского районного суда произведена замена взыскателя ПАО КБ «Еврокоммерц» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по гражданскому делу (номер обезличен) на правопреемника ФИО5. 26.06.2024 мировому судье судебного участка (номер обезличен) Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности. 10.07.2024 мировым судьёй судебного участка (номер обезличен) Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Указанным определением, ФИО5 разъяснено право предъявления иска по тому же требованию в порядке искового производства к наследникам должника.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Из поступившей по запросу суда копии наследственного дела следует, что наследниками ФИО1, умершей (дата обезличена), являются ее несовершеннолетний сын – ФИО2, (дата обезличена) года рождения, и мать ФИО3, (дата обезличена) года рождения.

Определением суда ФИО3 и малолетний ФИО2 в лице его законного представителя ФИО7 привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

Ответчик ФИО1 Х.У., ее представитель ФИО1 А.М., законный представитель малолетнего ответчика ФИО7, его представитель ФИО11 в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, направили в суд возражения на иск о необоснованности исковых требований, заявление о применении срока исковой давности, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо нотариус Черкесского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела на другой срок.

С учетом совокупности вышеизложенного, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст.309-310 ГК РФ).

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 06.05.2013 между ОАО Коммерческим Банком «Еврокоммерц» (ИНН <***> ОГРНИП <***>) и ФИО1, (дата обезличена) года рождения, паспорт серия (номер обезличен) выдан (дата обезличена) Черкесским УВД Карачаево-Черкесской Республики, адрес регистрации: 369323, Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), был заключен кредитный договор (номер обезличен).

В соответствии с сообщением врио председателя Усть-Джегутинского районного суда от 29.07.2025 на запрос суда гражданское дело (номер обезличен) по искровому заявлению ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в соответствии с актом от 13.12.2024 выделено к уничтожению.

Согласно кредитному договору (номер обезличен), ФИО1 предоставлен кредит в размере 545 000 руб. сроком по 05.05.2016, процентная 25 % годовых, погашение кредита в соответствии с графиком платежей.

05.09.2018 Усть-Джегутинским районным судом Карачаево-Черкесской Республики вынесено решение по гражданскому делу (номер обезличен) о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 06.05.2013 в размере 212 542,13 руб., в том числе: основной долг -121 729,81 руб., проценты за пользование кредитом - 60 812,32 руб., пени за несвоевременный возврат основного долга – 30 000 руб.

Согласно абз. 2 п. 1.1 договора (номер обезличен) уступки прав требования (цессии) от 13.07.2023, на дату заключения договора в состав указанных выше прав требования к должникам входят сумма основного долга, а также сумма процентов, сумма неустойки (штрафы, пени), государственные пошлины.

Согласно приложению (номер обезличен) к дополнительному соглашению к договору (номер обезличен) к ФИО5 перешло право требования к ФИО1 в размере 75 533,92 руб. В качестве основания установления задолженности в размере 75 533,92 руб. указаны кредитный договор (номер обезличен) и решение Усть-Джегутинского районного суда по гражданскому делу (номер обезличен).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что по состоянию на 13.07.2023 размер задолженности ФИО1 перед ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» зафиксирован указанным решением суда в размере 75 533,92 руб. и включает в себя основной долг, проценты за пользование кредитом, пени, штрафы. Доказательств обратного в материалы дела не представлено и судом не установлено.

Таким образом, истцом не дифференцирована сумма задолженности (75 533,92 руб.), на которую им начислены проценты и пеня.

Кроме того, из условий договора цессии следует, что истцу уступлена задолженность ФИО1 по состоянию на 13.07.2023 без какой-либо детализации суммы задолженности. Доказательств обратного в материалы дела не представлено и судом не установлено.

Следовательно, истцом не обоснованно произведено начисление процентов и неустойки в расчете задолженности, начиная с 25.06.2021.

Также истцом не обосновано, на основании чего проценты начислены им за период с 25.06.2021 по 30.01.2025, а неустойки – за период с 25.06.2021 по 28.05.2023. При том, что право требования какой-либо задолженности по кредитному договору (номер обезличен) перешло к истцу лишь 13.07.2023.

Следовательно, истец не вправе производить начисление каких-либо процентов и неустоек в период ранее 13.07.2023.

Таким образом, представленный истцом расчет задолженности не обоснован и не подтвержден представленными по делу доказательствами.

Таким образом, установить факт был ли расторгнут кредитный договор (номер обезличен) от 06.05.2013 во внесудебном порядке не представляется возможным.

Кроме того, согласно п. 1.3 договора (номер обезличен) уступки прав требования (цессии) от 13.07.2023 года, права требования по договору переходят от цедента к цессионарию в день зачисления на счет цедента денежных средств в размере, установленном в п. 2.1 договора.

Истцом не представлено доказательств оплаты полученных прав требования по договору (номер обезличен) уступки прав требования (цессии) от 13 июля 2023 года.

Следовательно, истцом не доказано право требования по кредитному договору (номер обезличен).

В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Помимо рассмотренного расчета задолженности, истец ссылается в иске на то, что во исполнение решения Усть-Джегутинского суда Карачаенво-Черкесской Ресчспрублики от 05.09.2018 по делу (номер обезличен) в Усть-Джегутинском районном отделении судебных приставов УФССП России по Карачаево-Черкесской Республике 07.05.2019 возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)-ИП.

При этом истец не представил сведений о ходе данного исполнительного производства, не прекращено ли оно, каков на текущий момент остаток долга, взыскиваемого по исполнительному производству, о порядке гашения долга в рамках исполнительного производства с указанием дат и размеров гашений с тем, чтобы в совокупности с данными по взысканной задолженности (о расторжении/нерасторжении кредитного договора, периоде начисления задолженности) установить действительный размер задолженности за период с 25.06.2021 по 30.01.2025.

Таким образом, доводы истца не нашли своего подтверждения представленными доказательствами.

Ответчик ФИО3 через своего представителя до начала судебного заседания представила в суд возражения на иск о том, что требования истца не обоснованы, а также заявление о применении срока исковой давности.

Законный представитель малолетнего ответчика ФИО7 через своего представителя, также представил в суд возражения на иск о том, что требования истца не обоснованы, указывая, что расчет заявленных требований не позволяет суду проверить его обоснованность, не приложены исходные данные и не подтвержден факт наличия непогашенной задолженности за период начислений. Кроме того, дополнительно подал заявление о применении срока исковой давности.

При этом ответчики не обосновали заявление о применении срока исковой давности. В частности, не указали, с какого момента, по их мнению, начал течь срок исковой давности и на каком основании ответчики так полагают, не указали, когда по их мнению окончилось течение срока исковой давности.

Приведенные обстоятельства не позволяют суду принять доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав представленные доказательства, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия по нему решения, суд признает иск ФИО5 не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по вышеизложенным фактическим и правовым основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать ФИО5, (дата обезличена) года рождения, в удовлетворении иска к наследникам ФИО1 - ФИО2, (дата обезличена) года рождения, в лице его законного представителя ФИО7, (дата обезличена) года рождения, и ФИО3, (дата обезличена) года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена): процентов за пользование кредитом за период с 25.06.2021 по 30.01.2025 в размере 68 050,28 руб., неустойки за период с 25.06.2021 по 28.05.2023 в размере 265 572,03 руб., всего 333 622,31 руб., а также государственной пошлины в размере 10 841 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Резолютивная часть решения составлена на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий – судья З.И. Катчиева

Мотивированное решение составлено 13 августа 2025.

Председательствующий – судья З.И. Катчиева