Дело № 5-54/2025
64RS0002-01-2025-000776-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 ноября 2025 года город Аткарск Саратовской области
Судья Аткарского городского суда Саратовской области Вайцуль М.А.,
при секретаре судебного заседания Жигучевой Л.Г.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
должностного лица сержанта полиции ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, работающего ГПК «Озерное» - сварщиком, имеющего одного малолетнего ребенкка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
установил:
ФИО1, находясь 10 ноября 2025 года в 22 часа 00 минут в общественном месте на улице в районе дома № по улице <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, кричал, провоцировал окружающих на конфликт, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебное заседание ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, ходатайств об отложении слушания дела не поступало, причины неявки суду неизвестны.
Заслушав объяснения ФИО1, должностное лицо сержанта полиции ФИО2, исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях является защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Как следует из ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что 10 ноября 2025 года примерно в 22 часа 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте у дома ДД.ММ.ГГГГ по ул. <адрес>, выражался гругой нецензурной бранью в адрес ФИО3 и ее дочери ФИО4, кричал, провоцировал окружающих на конфликт, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № от 10 ноября 2025 года, содержащим описание совершенного ФИО1 правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; заявлением ФИО3 о правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности, зарегистрированным в КУСП за № 4634 от 10 ноября 2025 года; протоколом задержания №440 от 10 ноября 2025 года; письменными объяснениями ФИО1 от 12 ноября 2025 года и ФИО3 и ФИО4 от 10 ноября 2025 года, сведениями ИЦ и ИАЦ, СОФЛ от 10 ноября 2025 года.
Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.
Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в судебном заседании установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами судья признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Назначая наказание и учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, состояние здоровья и имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК РФ по Саратовской области (ОМВД России по Аткарскому району Саратовской области), ИНН <***>, КПП 643801001, номер счета получателя платежа 03100643000000016000 в ОКЦ №3 ВВГУ Банка России/УФК по Саратовской области г. Саратов, кор.сч. 40102810845370000052, БИК 016311121, ОКТМО 63604000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880264250021023618, наименование платежа: штраф по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти дней в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1, 30.2 и 30.3 КоАП РФ, со дня вручения или получения его копии.
Судья М.А. Вайцуль