К делу №
УИД 23RS0№-71
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> «29» мая 2023 года
Туапсинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи: Желдаковой В.П.
при секретаре судебного заседания: ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрокредитная Компания "Твой. Кредит" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
ООО Микрокредитная Компания "Твой. Кредит" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 29.08.2022 г. между сторонами по делу был заключен договор займа №, по условиям которого, ответчику были перечислены денежные средства в размере 29 000,00 рублей, срок займа - 101 календарный день, процентная ставка - 0.93% в день. Согласно п 2. 1 говора займ должен быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался уплатить Займодавцу проценты за пользование займом.
Ответчиком были произведены оплаты на общую сумму 19 148 рублей, но на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность составляет 53 352 руб., из которой 29 000 руб. – основной долг, 24 352 руб. – задолженность по процентам. Определением мирового судьи судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Перечисление заемщику денежной суммы подтверждается справкой ООО «Бест2пей» на основании Договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон № П2С210415-1 при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей «Бест2пей». В связи с чем, просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО Микрокредитная Компания "Твой. Кредит" задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 352 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
В судебное заседание представитель истца ООО Микрокредитная Компания "Твой. Кредит" не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. При этом причину и уважительность неявки ответчик суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении судебного разбирательства не представил, правом, предоставленным ст. 48 ГПК РФ не воспользовался. Кроме того, ранее получала определение о принятии иска к производству суда, проведении по делу подготовки, судебное извещение о времени и месте проведения по делу собеседования.
Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные материалы, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная Компания "Твой. Кредит" и ФИО2 был заключен договор займа №, по условиям которого, ответчику были перечислены денежные средства в размере 29 000,00 рублей, срок займа - 101 календарный день, процентная ставка - 0.93% в день.
Перечисление заемщику денежной суммы подтверждается справкой ООО «Бест2пей» на основании Договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон № П2С210415-1 при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей «Бест2пей».
Согласно п 2. 1 говора займ должен быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался уплатить Займодавцу проценты за пользование займом.
Ответчиком были произведены оплаты на общую сумму 19 148 рублей,
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности по кредитному договору.
Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед истцом составляет 53 352 руб., из которой 29 000 руб. – основной долг, 24 352 руб. – задолженность по процентам
Суд, определяя размер задолженности и проверив представленный стороной истца расчет в отношении основного долга и процентов, признает его арифметически верным, поскольку он произведен с учетом требований ст. ст. 319, 809, 810 ГК РФ.
Иного расчета ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений закона, и ввиду отсутствия доказательств обратного, в т.ч. свидетельствующих о выплате задолженности по заключенному между сторонами договору займа, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО Микрокредитная Компания "Твой. Кредит" являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной Банком государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворнных требований в размере 1 801 рублей, что подтверждается представленным истцом платежным поручением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ООО Микрокредитная Компания "Твой. Кредит" – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Микрокредитная Компания "Твой. Кредит" задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 352 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 801 руб., а всего 55 153 (пятьдесят пять тысяч сто пятьдесят три) рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Туапсинского городского суда (подпись) В.П. Желдакова
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья: