Дело № 2-699/2023

УИД 52RS0010-01-2023-000106-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Балахна 14 марта 2023 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зириной А.В., при секретаре Лизуновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что 26.11.2018 г. ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1 заключили договор №, в соответствии с которыми Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 1 015 322,04 руб. сроком до 25.11.2025 г. под 14,8 % годовых, факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.

Ответчик исполняет свои обязанности ненадлежащим образом, с 25.08.2022 г. не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность.

На дату подачи заявления, заемщик из суммы кредита возвратил 417251,46 руб. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период по 07.12.2022 г. составляет 38879,81 руб.

Банк предъявляет к взысканию в том числе проценты за пользование кредитом со дня, следующего за датой составления расчета задолженности, т.е. с 08.12.2022 г. по дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и фактического расторжения кредитного договора.

Поскольку точная дата вступления в законную силу судебного решения на данный момент неизвестна, проценты за пользование кредитом за указанный период подлежат начислению ежедневно на сумму остатка основного долга - 598 070,58 руб. исходя из процентной ставки по кредитному договору (по ставке 14.8 % годовых).

По состоянию на 07.12.2022 г. (включительно) общая задолженность заемщика перед банком составила 636 950,39 руб., из них: сумма основного долга – 598 070,58 руб., сумма процентов за пользование кредитом за период по 07.12.2022 г.(включительно) – 38879,81 руб.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 26.11.2018 г. и взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по указанному кредитному договору в размере 636 950,39 руб. (в том числе сумма основного долга – сумма основного долга – 598 070,58 руб., сумма процентов за пользование кредитом за период по 07.12.2022 г. (включительно) – 38879,81 руб.), проценты за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (598 070,58) за период с 08.12.2022 г. по дату вступления в законную силу судебного решения по ставке 14,8 % годовых, а также расходы по уплате госпошлины в размере 11636,95 руб.

В судебное заседание истец ПАО «АК БАРС» Банк не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, о чем в материалах дела имеются данные.

Ответчик ФИО1 не сообщила об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, установленные ст.809 ГК РФ (уплата процентов), ст.810 ГК РФ (обязанности заемщика по возврату суммы долга), ст.811 ГК РФ (последствия нарушения заемщиком договора займа) и др., если иное не предусмотрено правилами, установленными ст.ст.819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.ч.1,3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.

На основании п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.11.2018 между ФИО1 и ПАО «АК БАРС» Банк заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 015 322,04 руб. сроком до 25.11.2025 г., факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.

Ответчик обязался ежемесячно производить погашение кредитной задолженности аннуитетными платежами согласно графику платежей, оплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,8 % годовых.

В соответствии с п.17.1 Индивидуальных условий договора фактическое предоставление кредита производится путем зачисления денежных средств на счет заемщика не позднее трех рабочих дней с даты заключения договора.

Согласно выписке по счету банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Таким образом, обязательства банка перед заемщиком исполнены в полном объеме в установленный договором срок.

Пунктом 6 Индивидуальных условий определен порядок внесения платежей. С указанными условиями ответчик ознакомлен, о чем собственноручно расписался.

Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет.

Требование банка о досрочном исполнении обязательств, направленное ответчику, не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 07.12.2022 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 636 950,39 руб. руб., в том числе сумма основного долга – 598 070,58 руб., сумма процентов за пользование кредитом за период по 07.12.2022г. (включительно)– 38879,81 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, сомнений не вызывает, расчет сумм произведен арифметически правильно, исходя из условий кредитного договора. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, ответчиком не представлено, в материалах дела не содержится. Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение суммы задолженности либо свидетельствующих о наличии задолженности в меньшем размере, ответчиком также не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик необоснованно уклонился от исполнения обязательств по кредитному договору в порядке и сроки, предусмотренные условиями заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 11 636,95 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 26.11.2018 г. между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1.

Взыскать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), в пользу ПАО «АК БАРС» Банк (ИНН <***>) (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 26.11.2018 г. в размере 636950,39 руб. (в том числе сумма основного долга – 598070,58 руб., сумма процентов за пользование кредитом за период по 07.12.2022 г. (включительно) – 38879,81 руб.), проценты за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (598070,58 руб.) за период с 08.12.2022 г. по дату вступления в законную силу судебного решения по ставке 14,8% годовых, а также расходы по уплате госпошлины в размере 11 636,95 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 21.03.2023 года.

Судья п\п А.В. Зирина

Копия верна. Решение в законную силу не вступило. Подлинник находится в материалах гражданского дела № 2-699/2023.

Судья А.В. Зирина

Секретарь Е.В.Лизунова