Дело № 2а-860/2022

УИД 56RS0028-01-2022-001065-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года п. Переволоцкий

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Расчупко Е.И.,

при секретаре судебного заседания Дударь О.В.,

с участием: помощника прокурора Переволоцкого района Филипповой Г.В.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Переволоцкому району Оренбургской области к ФИО2 о продлении административного надзора,

установил:

ОМВД РФ по Переволоцкому району обратился в суд с данным административным иском, указав, что ФИО2 осужден приговором Промышленного районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Акбулакского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие с требованиями Федерального Закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, ФИО2 определено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Акбулакского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок – 5 месяцев 19 дней. Решением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с указанными ограничениями. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Переволоцкому району ДД.ММ.ГГГГ. Находясь под административным надзором, ФИО2 в течение ДД.ММ.ГГГГ совершил ... административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на порядок управления. Просит в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» продлить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 сроком на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных ограничений.

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд с учетом мнения представителя административного истца, помощника прокурора определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, в соответствии со ст. 272 КАС РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД РФ по Переволоцкому району ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования поддержала, просила удовлетворить.

Помощник прокурора Переволоцкого района Филиппова Г.В. полагала, что основания для продления административного надзора в отношении осужденного ФИО2 имеются.

Выслушав представителя административного истца, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 2 ст.5, ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установлено, что ФИО2 осужден приговором Промышленного районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Акбулакского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие с требованиями Федерального Закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, ФИО2 определено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Акбулакского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок – 5 месяцев 19 дней.

Решением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов.

ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Переволоцкому району ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь под административным надзором, ФИО2 в течение 2022 года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на порядок управления.

Постановлениями ОМВД России по Переволоцкому району от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу.

Характеризуется ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД РФ по Переволоцкому району посредственно. Официально не трудоустроен, замечен в нарушении общественного порядка.

В связи с изложенным, учитывая, что, находясь под административным надзором, ФИО2 административные ограничения не соблюдал, в течение ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение ... административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на порядок управления, суд полагает, что требования административного истца обоснованны, подлежат удовлетворению.

Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил

административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Переволоцкому району Оренбургской области удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Сохранить на период административного надзора в отношении ФИО2 ранее установленные решением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения.

Срок административного надзора исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия через Переволоцкий районный суд.

Судья Е.И. Расчупко