Дело № 2-1236/2025
УИД 22MS0089-01-2025-000093-09
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 23 мая 2025 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Труновой А.В.,
при секретаре Сейранян Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 70 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 545,90 руб. за период с 10.05.2024 по 20.12.2024 и по день фактического взыскания основной суммы. Также истец просит возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 7 000 руб.
В обоснование исковых требований указано, что истец в период с 10.05.2024 по 23.05.2024 перечислил на принадлежащую ФИО2 банковскую карту денежные средства в общей сумме 70 000 руб. Указанные денежные средства были переданы в долг по просьбе ФИО2 в связи с возникшими у нее финансовыми затруднениями, и ответчица обязалась возвратить долг. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Претензия истца ФИО2 оставлена без ответа. За период с 10.05.2024 на сумму переданных средств подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, не представила возражений против иска и доказательств уважительности причин неявки.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно ст. 307 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По делу установлены следующие обстоятельства.
Из представленной истцом переписки сторон в приложении телефона следует, что между сторонами в мае 2024 года состоялась договоренность, что истец передает ответчице денежные средства в долг, а ответчица обязуется их вернуть, при этом конкретный срок возврата установлен не был. Впоследствии, в октябре 2024 года, истцом в переписке было указано на необходимость возврата денежных средств, на что ответчица выражала согласие, однако указывала на отсутствие в настоящее время денежных средств.
Переписка осуществлялась с номера телефона ответчицы +7НОМЕР, принадлежность которого ФИО2 подтверждена сведениями ПАО «МТС» на запрос суда.
Согласно переписке ответчица просила перевести денежные средства на счет в АО «Россельхозбанк», по номеру телефона +7-НОМЕР
Согласно платежному поручению НОМЕР от 10.05.2024 с банковского счета ФИО1 по системе быстрых платежей были перечислены денежные средства в сумме 20 000 руб. для получателя «Надежда Александровна К.» на счет в АО «Россельхозбанк», по номеру телефона +7-НОМЕР; согласно платежному поручению НОМЕР от 23.05.2024 – 50 000 руб. 06.12.2024 истец направил ответчице письменную претензию с требованием возвратить денежные средства в сумме 70 000 руб. в течение 10 дней со дня получения претензии.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Из буквального содержания переписки сторон и письменных объяснений истца следует, что стороны знакомы между собой, и по просьбе ответчицы истец передал ответчице спорные денежные средства в сумме 70 000 руб. в долг, под условием возврата, без установления конкретной даты возврата займа.
Таким образом, письменными доказательствами (переписка сторон, платежные документы) подтверждается факт заключения между сторонами договора займа и получение ответчицей от истца денежных средства в сумме 70 000 руб.
Доказательств возврата ответчицей истцу указанной суммы денежных средств суду со стороны ответчицы не представлено, и следовательно требование истца о взыскании с ответчицы денежных средств в сумме 70 000 руб. подлежит удовлетворению.
Требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ суд находит подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно положениям статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена условиями обязательства.
Требование о возврате заемных денежных средств в установленной законом форме – путем направления письменной претензии – истец направил в адрес ответчицы 06.12.2024, установив срок исполнения данного обязательства в 10 дней со дня получения претензии.
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления претензия истца прибыла к месту проживания ответчицы и была готова к вручению 11.12.2024, однако в связи с неполучением адресатом была возвращена в адрес отправителя.
Суд находит правомерным взыскание с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ с 21.12.2024 (по истечению 10 дней с прибытия претензии по месту проживания ответчицы).
За период с 21.12.2024 по 23.05.2025 (день вынесения решения суда) сумма процентов составит 6 200,98 руб.
Расчет процентов:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
70 000,00 р.
21.12.2024
31.12.2024
11
21,00
70 000,00 * 11 * 21% / 366
441,80 р.
70 000,00 р.
01.01.2025
23.05.2025
143
21,00
70 000,00 * 143 * 21% / 365
5 759,18 р.
Сумма основного долга: 70 000,00 р.
Сумма процентов: 6 200,98 р.
Пунктом 3 ст. 395 ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
В п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
Из данных положений закона следует, что суд вправе принять решение о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время по день фактической уплаты кредитору денежных средств, не определяя заранее фиксированную сумму подлежащих уплате процентов, а указывая только порядок их расчета.
На основании изложенного суд определяет к взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2025.
Оснований для снижения суммы процентов не имеется, поскольку из положений пункта 6 ст. 395 ГК РФ следует, что сумма процентов, рассчитанных по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ, уменьшена быть не может.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец просит возместить судебные расходы в сумме 4 000 руб. (уплата государственной пошлины), 7 000 руб. (оплата юридических услуг по составлению искового заявления).
Несение данных расходов подтверждено документально; сумму расходов на юридические услуги суд находит понесенной в разумных пределах; решение по делу состоялось в пользу истца, следовательно сумма расходов в размере 11 000 руб. подлежит возмещению истцу за счет ответчицы.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА отделением по вопросам миграции ОМВД России по АДРЕС, код подразделения НОМЕР) в пользу ФИО1 (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА отделением УФМС России по АДРЕС, код подразделения НОМЕР) денежные средства в сумме 70 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2024 по 23.05.2025 в сумме 6 200,98 руб., а также 11 000 руб. в счет возмещения судебных расходов, всего взыскать 87 200,98 руб.
Взыскать с ФИО2 (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА отделением по вопросам миграции ОМВД России по АДРЕС, код подразделения НОМЕР) в пользу ФИО1 (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА отделением УФМС России по АДРЕС АДРЕС, код подразделения НОМЕР) проценты за пользование чужими денежными средствами по п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды), начисляемые на сумму основного долга в 70 000 руб., начиная с 24.05.2025 по день фактической уплаты основного долга.
Отказать в удовлетворении остальной части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья А.В. Трунова
Мотивированное решение изготовлено 26.05.2025.