№ 2а-9455/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск «16» января 2023 года
ул. Коммунистическая,1
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Агаповой Г.В.
с участием прокурора Гутаревой Е.А.,
при секретаре Никифоровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела участковых уполномоченных полиции и делам несовершеннолетних ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 об установлении административного надзора и установлении административного ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела участковых уполномоченных полиции и делам несовершеннолетних ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и установлении административного ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, освобожденного условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, трудоустроенного.
Требования заявления мотивированы тем, что ФИО2 осужден приговором Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от 09.11.2018 по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. 28.12.2021 Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 15.12.2021 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 10 месяцев 22 дней, при этом судом установлен опасный рецидив. Срок погашения судимости составляет 8 лет, то есть до 28.12.2029. Проживает по адресу <адрес> один, трудоустроена <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно.
За период отбывания срока ограничения свободы каких-либо нарушений не допущено, к административной и уголовной ответственности не привлекался. Спокоен, в употреблении спиртных напитков не замечен, способен управлять своими эмоциями. Социально-нормативная жизненная позиция устойчивая, психологическая готовность к законопослушному поведению сформирована. На меры воспитательного профилактического воздействия реагирует правильно.
ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание явился, с установлением дополнительного административного ограничения согласен.
Представитель ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не поступало, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без участия указанного лица.
В судебном заседании прокурор административное исковое заявление поддержал в полном объеме.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ (в редакции от 29.11.2010 года) «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом, в соответствии с настоящим Федеральным законом, временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
При этом, в отношении указанного в части 1 ст. 3 лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 1 ст.3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В силу ч.3 ст. 13 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего федерального закона и имеющего непогашенную либо не снятую судимость на день вступления в силу настоящего федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.
Ст. 4 указанного закона определен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
Согласно пункту «г» части 3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
На основании изложенного, с учетом, что ФИО2 относиться к лицам, которым административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст.3, является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений следует установить административный надзор до истечения срока погашения судимости по приговору Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от 09.11.2018 и установить административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании выше изложенного, руководствуясь ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-271, 177-180, 273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника отдела участковых уполномоченных полиции и делам несовершеннолетних ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.
Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес> административный надзор до истечения срока погашения судимости по приговору Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от 09.11.2018 г., то есть до 28.12.2029 г.
Возложить на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ следующее административное ограничение:
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья Г.В. Агапова