Решение по делу № 2-1366/2023 от 03.08.2023 - о признании имущества выморочным, признании права собственности на жилой дом, земельный участок.

Дело № 2-1366/2023

УИД66RS0002-02-2023-000480-69

Мотивированное решение изготовлено 03 августа2023 года.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июля 2023 года город Екатеринбург

Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Гребенщиковой Н.А.,

при помощнике судьи Радкович Е.П.,

с участием представителя истца/ответчика ФИО1, представителя ответчика/истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации города Екатеринбурга о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

по встречному исковому заявлению Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга к ФИО3 о признании имущества выморочным, признании права собственности на жилой дом, земельный участок,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Екатеринбурга о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования, взыскании компенсации.

В обоснование требований указала, что *** умер А.. Она приходится наследодателю двоюродной племянницей, то есть является наследником шестой очереди. Иных наследников у А.. не имеется. После его смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: *** жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ***. Жилой дом был зарегистрирован по праву личной собственности за К. на основании решения Первоуральского Горисполкома от 23 марта 1967 года за № 53. После смерти отца А.. фактически вступил в права наследования данным домом и земельным участком, так как постоянно после смерти отца и до своей смерти пользовался указанным имуществом. После смерти А.. она к нотариусу за открытием наследства не обращалась, так как не знала, что имеет право на наследство. Вместе с тем, после смерти А.Г. она вымыла и прибрала квартиру, взяла на память его личные вещи и закрыла квартиру. Когда пришла в квартиру через месяц, то попасть в нее не смогла, так как квартира была опечатана. Однако земельным участком и домом пользуется постоянно, обрабатывает земельный участок, содержит дом в надлежащем состоянии. 22 апреля 2022 года квартира, принадлежащая А.., перешла в собственность муниципального образования «город Екатеринбург», ее кадастровая стоимость составляет 3243674 рубля 01 копейка. Поскольку жилое помещение не может быть возвращено в натуре, просила выплатить ей компенсацию.

Администрация города Екатеринбурга требования истца не признала, просила в удовлетворении требований отказать в связи с недоказанностью факта принятия наследства, подала встреченное исковое заявление к ФИО3 о признании жилого дома, земельного участка, расположенные по адресу: *** выморочным имуществом, признании за муниципальным образованием «город Екатеринбург» право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что согласно справке БТИ от 09 июля 2020 года *** в материалах инвентарного дела по адресу: *** имеется регистрационное удостоверение от 27 июня 1967 года № 106, выданное БТИ города Первоуральска, согласно которому жилой дом зарегистрирован за лосевым Гаврилом Андреевичем на основании решения Первоуральского городского Совета депутатов трудящихся от 23 марта 1967 года № 53. Право собственности на земельный участок, на котором расположен дом, не зарегистрировано. Из материалов дела следует, что на земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у наследодателя до введения в действие земельного кодекса Российской Федерации. После смерти К. открылось наследство в виде 1/2 доли на жилой дом и земельный участок под ним. После смерти Е. года также открылось наследство на 1/2 доли на жилой дом и земельный участок. Наследство фактически принято ФИО4 Поскольку наследство после смерти А.. не было принято в установленный законом срок, соответственно жилой дом и земельный участок под домом является выморочным имуществом.

В судебном заседании представитель истца/ответчика по встречному ФИО1 требования первоначального иска поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Указала, что ФИО3 подтвержден факт принятия наследства в установленный законом срок, в связи с чем требования встречного искового заявления удовлетворению не подлежат.

Представитель ответчика/истца по встречному исковому заявлению ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении первоначальных требований отказать, поскольку ФИО3 не представлено доказательств фактического принятия наследства в установленный законом срок. Требования встречного искового заявления поддержала.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания в суд не представило.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается (пункт 3).

Гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (пункт 4).

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность (пункт 9.1).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, чтоспорным является жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***, а также квартира, расположенная по адресу: ***

*** К. и Ш. зарегистрирован брак, после заключения брака супругам присвоена фамилия А. (л.д. 20).

Согласно регистрационному удостоверению, выданному Первоуральским Бюро технической инвентаризации, домовладение *** на основании решения Первоуральского ГорИсполкома от 23 марта 1967 года за №53 зарегистрировано по праву личной собственности за К.. В последующем произведено изменение адреса дома на дом ***

Земельный участок с кадастровым номером *** с видом разрешенного использования – индивидуальная жилая застройка в Реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости имеет статус «актуальный, ранее учтенные». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 47).

Поскольку жилой дом зарегистрирован за К.. по праву личной собственности до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, соответственно, земельный участок под жилым домом в силу вышеуказанных норм права принадлежал К.. также на праве собственности.

На основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 15 января 1993 года, жилое помещение, расположенное по адресу: *** передано в собственность К.А. (по 1/2 доли у каждого) (л.д. 67).

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Поскольку спорные жилой дом и земельный участок приобретались в период К.., Е.., данное имущество является совместно нажитым имуществом.

Вместе с тем, в силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Из содержания указанных норм следует, что поскольку договор о передаче жилого помещения в собственность гражданина является безвозмездным, зарегистрированное за ФИО5 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на <...> являются его единоличной собственностью и не подлежало разделу между супругами.

*** К..умер, о чем составлена актовая запись от *** (л.д. 17).

Как следует из материалов дела А. принял наследство после смерти отца в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 23 января 1996 года.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, А.., приняв часть наследства после смерти отца К.., А. принял и принадлежащую К. 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок.

Вместе с тем, поскольку спорные жилой дом и земельный участок приобретались в период К.Е. на общие денежные средства супругов, то 1/2 доли в указанном имуществе принадлежность Е.,как пережившей супруге.

Е. умерла ***, что подтверждается записью акта о смерти №***.

Наследственное дело после смерти Е.. не заводилось.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 36 Пленума Верховного Суда Российской Федерации постановление от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, А.. совершил действия по фактическому принятию наследствапосле смерти Е.Пользовался жилым домом и земельным участком, обеспечивал их сохранность, нес бремя содержания данного имущества, что подтверждено допрошенными в судебном заседании свидетелями В.З.., Х. Данные действия совершены А.. в течение шести месяцев с момента открытия наследства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что А. принял наследство, открывшееся после смерти своего отца К.., обратившись в установленный законом срок к нотариусу, а также фактически принял наследство, открывшееся после смертисвоей матери Е..

*** года А. умер, что подтверждается записью акта о смерти от ***

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку судом установлено и подтверждается письменными доказательствами, что ФИО4 принял наследство после смерти своих родителей, при этом жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Свердловская область, ***, не были оформлены им в собственность в установленном законом порядке, данное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти А.

Таким образом, после его смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: *** жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ***.

Согласно представленному в материалы дела наследственному делу *** после смерти А.. Муниципальное образование «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга вступило в наследство в отношении квартиры, расположенной по адресу: ***.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, ФИО3 указала, что является наследником А. шестой очереди.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса. Наследники каждой очереди последующей очереди наследуют, если нет наследников предыдущих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказалась от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется.

ФИО3 является наследником шестой очереди, приходилась А.. двоюродной племянницей, что подтверждается представленными в материалы дела документами. Р. (отец ФИО3) и А. являлись двоюродными братьями по матери.

Р умер *** года, что подтверждается свидетельством о смерти от *** года (л.д. 16).

В установленный законом срок она к нотариусу не обратилась, указала, что в установленный законом срок фактически приняла наследство, а именно, прибрала и вымыла квартиру, взяла на память личные вещи ФИО4, постоянно пользуется земельным участком, обрабатывает его, содержит дом в надлежащем состоянии.

Суд, оценив представленные стороной истца и ответчика доказательства, приходит к выводу, что ФИО3 не представлены относимые, допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие совершение ею действий, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок (срок принятия наследства), по фактическому принятию наследства, оставшегося после последовавшей *** года смерти ФИО4

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля В.. пояснила, что является соседкой ФИО3 С А.. жили по соседству, знакомы с 1971 года, до своей смерти он постоянно проживал в доме, расположенном по адресу: г. ***. О смерти А.. узнала от участкового осенью 2018 года. После его смерти истец приезжала в дом, топила печь, чистила дорожки, высаживала картофель. Подтвердила, что одежда, предъявленная в судебном заседании стороной истца, принадлежала А.

Допрошенный в судебном заседании свидетель З.. пояснил, что работал в пос. Северка участковым инспектором. А.. знал, поскольку проводил подворовой обход. ФИО3 также знает в связи со своей работой. О смерти А.. узнал от кого-то из соседей в августе 2018 года. В начале октября 2018 года он сообщил о смерти А.. истцу. Производила ли какие-то действия в доме или на земельном участке ФИО3 он не видел. Также подтвердил, что одежда, предъявленная в судебном заседании стороной истца, принадлежала А..

Допрошенный в судебном заседании свидетель Х.. пояснил, что является дальним родственником А.. и ФИО3 О смерти А.. узнал осенью 2018 года. В декабре 2018 года он видел ФИО3 в доме А.., что конкретно она там делала он не видел. Подтвердил, что одежда, предъявленная в судебном заседании стороной истца, принадлежала А.

Вместе с тем, показания допрошенных в суде свидетелей не подтверждают совершение действий, в предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок по фактическому принятию наследства, оставшегося после смерти А.

Так, допрошенный свидетель В.. подтвердила, что видела, как ФИО3 на земельном участке А.Г. высаживала картофель. Вместе с тем, с учетом даты смерти А.. возделывание земельного участка производилось за пределами шестимесячного срока для принятия наследства. То обстоятельство, что свидетели В.Х.. видели в декабре 2018 года, как ФИО3 топила печь в доме, очистила дорожки, не свидетельствует о совершении действий, необходимых для фактического принятия наследства, а именно, что приняла меры по сохранению наследственного имущества, не доказала, что приняла меры по защите жилого дома и земельного участка от разрешения, а также посягательств или притязаний третьих лиц; не доказала, что произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Представленная ФИО3 в судебное заседание одежда А.., принадлежащие ему документы, не свидетельствуют о ее фактическом вступлении во владение недвижимым имуществом.

Доводы истца о том, что она прибрала и вымыла квартиру наследодателя, опровергаются представленными Администрацией города Екатеринбурга фотографиями жилого помещения, актами обследования жилого помещения от 19 мая 2022 года, из которых следует, что квартира, расположенная по адресу: *** находится в неудовлетворительном состоянии, электроэнергия отключена управляющей компанией.

Кроме того, замена замков от входной двери указанной квартиры была произведена только в ноябре 2020 года после вскрытия замка входной двери в целях предотвращения затопления данного жилого помещения, а также нижестоящих квартир, в связи с чем доводы истца о том, что в квартиру она смогла попасть только один раз, сразу после того, как узнала о смерти дяди, поскольку позже была произведена замена замков, опровергаются полученными в материалы дела доказательствами.

Администрацией города Екатеринбурга в материалы дела представлены фотографии жилого дома, земельного участка, пояснения Ы владеющего домом № ***, из которых следует, что осенью 2018 года, зимой 2019 года в дом соседа А.. никто не приезжал, содержанием дома и земельного участка не занимался. В результате чего, в дом заходят посторонние люди, разбили окно, сломали замки. Видел дальних родственников А.. в доме только весной 2019 года, когда сошел снег, вставили оконное стекло, поставили замки.

Согласно статье 1151 Гражданского Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (статья 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Выморочное имущество (в виде расположенного на соответствующей территории городского или сельского поселения, муниципального района жилого помещения), при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Руководствуясь приведенными выше нормами права, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: ***, является выморочным имуществом, которое в порядке наследования по закону переходит в собственность муниципального образования «город Екатеринбург».

При указанных обстоятельствах суд отказывает ФИО3 в удовлетворении требований о включении имущества с состав наследственной массы, об установлении факт принятия наследства, оставшегося после смерти А.., признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования, взыскании компенсации и удовлетворяет встречный иск Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга к ФИО3 о признании жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: ***, выморочным имуществом, признании права собственности на жилой дом, земельный участок за муниципальным образованием «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга в порядке наследования по закону.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к Администрации города Екатеринбурга о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга удовлетворить.

Признать жилой дом, земельный участок, находящийся под домом, расположенные по адресу: ***, выморочным имуществом.

Признать за Муниципальным образованием «город Екатеринбург» право собственности на жилой дом, земельный участок, находящийся под домом, расположенные по адресу: ***, в порядке наследования.

Решения является основанием для регистрации прав собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения с принесением жалобы через Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга.

Судья Н.А. Гребенщикова