дело №
УИД 53RS0№-91
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 11 февраля 2025 года
Окуловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Петрова А.С.
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка по тем основаниям, что она проживала совместно (не в браке) с ответчиком, от которого имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дочь проживает с ней, совместного хозяйства с ответчиком они не ведут, материальной помощи на содержание ребёнка ответчик не оказывает, имеет несовершеннолетнего сына от предыдущего брака и выплачивает на его содержание алименты.
Истец ФИО4, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик ФИО1 и третье лицо ФИО7, извещённые о времени и месте судебного заседания, в том числе с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 117 ГПК РФ, надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, истец ФИО4 и ответчик ФИО1 являются родителями ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовыми записями о рождении ФИО2 и об установлении отцовства.
В соответствии с п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п. 2 ст. 80 СК РФ).
Согласно преамбуле к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" алиментные обязательства, установленные Семейным кодексом Российской Федерации, направлены на обеспечение условий жизни, необходимых для развития, воспитания и образования несовершеннолетних детей, а также на предоставление содержания иным членам семьи, нуждающимся в материальной поддержке.
Доказательств наличия между сторонами настоящего спора соглашения о содержании несовершеннолетней ФИО2 не представлено. Ответчик ФИО1 при этом не представил доказательств, опровергающих изложенный в исковом заявлении довод истца, о том, что ее обращение в суд с настоящим иском связано с необходимостью стабильной денежной поддержки со стороны ответчика на содержание ребенка.
В связи с указанными обстоятельствами, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка следует взыскать с ответчика в судебном порядке, а потому исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Размер взыскиваемых алиментов суд определяет исходя из следующего.
Истец ФИО4 в исковом заявлении утверждает, что ответчик выплачивает алименты на содержание другого ребенка.
Факт наличия у ответчика несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которого указана третье лицо по делу - ФИО7 подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, рассматривая настоящий спор в пределах заявленных истцом требований, суд учитывает, что размер взыскиваемых на ФИО2 должен определяться с учетом наличия алиментного обязательства ответчика на сына ФИО3
Таким образом, с ответчика следует взыскать алименты на ФИО2 в соответствии с положениями ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ в размере 1/6 части всех видов заработка с последующим изменением размера взыскиваемых алиментов по достижении совершеннолетия другого ребенка.
Решение в части взыскания алиментов в силу абзаца второго статьи 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.
Истец при подаче искового заявления оплатила государственную пошлину в размере 150 рублей.
В силу положения ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, оплаченная истцом, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенным исковым требования.
С учётом того, что требования ФИО4 о взыскании алиментов удовлетворено, и ею при подаче иска была оплачена государственная пошлина, то с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ФИО4 (паспорт №) алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода на каждого ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ (дата совершеннолетия ФИО3); затем алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскивать в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, и до совершеннолетия ФИО2.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ФИО4 (паспорт №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 рублей.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Петров