Дело № 2а-8014/2023
УИД 50RS0052-01-2023-009216-82
Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2023 года г. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,
при секретаре судебного заседания Мамистовой Е.В., помощнике судьи Румянцевой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 ФИО12 к судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4 ФИО13 о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам, обязании восстановить нарушенное право,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4 ФИО14 о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам, обязании восстановить нарушенное право. В обоснование административного иска указал, что решением Солнцевского районного суда города Москвы от 31 января 2023 года частично удовлетворены требования ФИО3 о взыскании с ФИО2 <данные изъяты> На основании данного решения, по мнению административного истца, ошибочно выдан исполнительный лист №.
Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 03 октября 2023 года произведен расчет задолженности по алиментам, которая начиная с 31 января 2023 года установлена в размере 18 770. Полагает расчет задолженности произведен неверно, поскольку решение Солнцевского районного суда города Москвы вступило в законную силу 27 июля 2023 года, расчет задолженности по алиментам должен производиться с даты 27 июля 2023 года. Период задолженности с 31 января 2023 года по 27 июля 2023 года подлежит исключению. Просит суд признать незаконным и отменить Постановление судебного пристава –исполнителя ФИО4 от 03 октября 2023 года о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП, восстановить права административного истца путем перерасчета задолженности за исключением периода с 31 января 2023 года по 27 июля 2023 года.
В судебном заседании административный истец иск поддержал по изложенным основаниям, просил административный иск удовлетворить.
В судебное заседание административные ответчики, заинтересованное лицо не явились, извещены.
Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд находит административный иск, подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу статьи 121 Федерального закона №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания решения, а также действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего, незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие решения либо действия (бездействия) закону или иному акту, имеющему большую юридическую силу, и нарушение решением, действием (бездействием) прав и законных интересов гражданина.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу положений пункта 1 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам установлен частью 2 статьи 102 Закона об исполнительном производстве, согласно которой размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя, исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
В случае, если должник не предоставляет соответствующие документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, размер алиментов (задолженность) определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания алиментов (задолженности) в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации.
Частью 3 статьи 102 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
В материалы административного дела представлена копия исполнительного производства №-ИП (л.д.20-60).
Судом установлено и из материалов административного дела следует, что решением Солнцевского районного суда города Москвы от 31 января 2023 года частично удовлетворены требования ФИО3 о взыскании с ФИО2 <данные изъяты>
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 27 июля 2023 года, решение Солнцевского районного суда города Москвы от 31 января 2023 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы ФИО3, ФИО2 без удовлетворения (л.д.90-93).
Таким образом, решение суда первой инстанции вступило в законную силу 27 июля 2023 года.
Вместе с тем, на основании решения Солнцевского районного суда города Москвы от 31 января 2023 года, 21 февраля 2023 года выдан исполнительный лист № (л.д.24).
На основании заявления взыскателя ФИО3 от 02 марта 2023 года, постановлением судебного пристава-исполнителя от 09 марта 2023 года, возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.25).
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 15 марта 2023 года произведен расчет задолженности по алиментам, которая рассчитана с 21 февраля 2023 года по 15 марта 2023 года и установлена в размере 14 445,12 рублей (л.д.29).
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21 марта 2023 года в постановление от 15 марта 2023 года внесены исправления, размер задолженности установлен с 21 февраля 2023 года по 21 марта 2023 года в размере 18078,02 рубля (л.д.29, 30 оборот).
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 23 марта 2023 года по состоянию на 23 марта 2023 года задолженность по алиментам за период с 31 января 2023 года по 21 марта 2023 года в размере 33301.61 рублей (л.д.34 оборот).
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 03 октября 2023 года произведен расчет задолженности по алиментам за период с 31 января 2023 года по 30 сентября 2023 года по состоянию на 03 октября 2023 года составляет в размере 92666,33 рублей.
Копию постановления от 03 октября 2023 года должник получил 05 октября 2023 года, административное исковое заявление направлено в адрес суда административным истцом посредством Почта России согласно почтового штемпеля об отправке 07 октября 2023 года.
Исходя из обстоятельства данного административного дела, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по алиментам произведен ФИО5 неверно, поскольку решение Солнцевского районного суда города Москвы вступило в законную силу 27 июля 2023 года, расчет задолженности по алиментам должен производиться с даты 27 июля 2023 года.
При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Признать незаконным и отменить Постановление судебного пристава –исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП.
Обязать судебного пристава-исполнителя восстановить права административного истца путем перерасчета задолженности по алиментам, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий:
Судья И.Ю.Кулагина.