Решение по делу № 2А-1997/2022 от 17.10.2022 | Новотроицкий городской суд (Оренбургская область)

Дело № 2а-1997/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новотроицк 17 октября 2022 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Ершова Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой О.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Новотроицка Гузова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Орское» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 3 МУ МВД России «Орское» обратился в суд к ФИО1 с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что ФИО1 осужден Новотроицким городским судом Оренбургской области по ч.1 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 13 октября 2016 года по отбытии срока наказания. Имеет непогашенную судимость по ч.1 ст. 111 УК РФ, которое относится к категории тяжких.

Решением Новотроицкого городского суда от 15 февраля 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год с применением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы территории <адрес>, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков. 3 марта 2022 года ответчик поставлен под административный надзор в ОП №3 МУ МВД России «Орское» на основании данного решения суда.

После постановки под административный надзор ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями зам начальника ОП № 3 МУ МВД России «Орское» от 19.04.2022 и от 31.08.2022

Административный истец просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев с применением дополнительного ограничения в виде одной дополнительной явки в орган внутренних дел для регистрации и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. В представленном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений и отводов к суду не имеет.

Суд в соответствие со ст. 150 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Заслушав заключение помощника прокурора Гузова И.В., исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Аналогичные требования содержатся в п.29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при применении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны разъяснять поднадзорному лицу его права и обязанности, а также предупреждать об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей (п.1 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ).

Судом установлено, что ФИО1 осужден Новотроицким городским судом Оренбургской области по ч.1 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 13 октября 2016 года по отбытии срока наказания.

3 марта 2022 года ответчик поставлен под административный надзор в ОП №3 МУ МВД России «Орское» на основании данного решения суда. ФИО1 было сделано предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными вышеуказанным законом.

Из материалов дела следует, что после постановки под административный надзор ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями зам начальника ОП № 3 МУ МВД России «Орское» от 19.04.2022 и от 31.08.2022. Указанные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП №3 МУ МВД России «Орское» ФИО1, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, состоит на профилактическом учете в ОП №3 МУ МВД России «Орское» как поднадзорное лицо. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.20 КоАП РФ, жалоб на его поведение не поступало.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание данные, характеризующие личность ФИО1, наличие фактов неоднократного привлечения к ответственности за совершение административных правонарушений в течение 2022 года, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, суд считает необходимым удовлетворить требования о продлении срока административного надзора на 6 месяцев с дополнением административных ограничений указанных в исковом заявлении. Данный срок не превышает срок погашения судимости.

Поэтому заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Орское» удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением административных ограничений установленных решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15 февраля 2022 года.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора установленного решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15 февраля 2022 года.

Дополнить ФИО1 административные ограничения, ранее установленные решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15 февраля 2022 года, ограничением в виде дополнительной обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья: Н.Г. Ершова

Мотивированное решение составлено 17 октября 2022 года

Судья: Н.Г. Ершова