РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Череповец 20 мая 2025 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Власова М.С.,
при секретаре Гришиной К.А.,
с участием представителя мэрии города Череповца Ц., представителя ФИО1 – У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению мэрии города Череповца к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество, встречному иску ФИО1 к мэрии города Череповца о признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
Мэрия города Череповца обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на выморочное имущество, в обоснование указала о том, что согласно выписки из ЕГРН на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности К.К. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело не открывалось. Согласно выпискам по лицевым счетам по указанному объекту недвижимости имеется задолженность.
Просит суд признать за муниципальным образованием «Городской округ город Череповец Вологодской области» право собственности на жилое помещение – комнату площадью 12,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
В ходе судебного процесса к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1
ФИО1 обратился со встречным иском о признании права собственности на спорную комнату в порядке наследования, указав в обоснование требований, что фактически принял наследство К.
Представитель мэрии в судебном заседании исковые требования поддержала, встречный иск не признала.
Представитель ФИО1 в судебном заседании встречный иск поддержал, исковые требования не признал.
Иные участвующие вы деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.
Суд, выслушав стороны, исследовав имеющиеся в деле доказательства, обозрев материалы гражданского дела №, установил следующее.
Как установлено в судебном заседании, согласно выписки из ЕГРН на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> комната площадью 12,7 кв.м. с кадастровым номером №, принадлежит К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ К. умер. Наследственное дело к имуществу К. не открывалось; наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращались.
Согласно сведениям отдела ЗАГС ФИО1 является < > К. Также его < > является Й., который на наследство не претендует.
Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При этом в силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе жилое помещение. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Оценив представление сторонами доказательства, суд приходит к выводу о недоказанности принятия ФИО1 наследства К. в установленный законом шестимесячный срок.
ФИО1 с 26.12.2002 года зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>
В качестве обоснования фактического принятия наследства ФИО1 указывает, что после смерти наследодателя поменял в комнате замки, распорядился находимся в ней имуществом, забрал личные документы К.
Между тем, из показаний свидетеля Е., проживающей в комнате 1 спорной квартиры следует, что с целью доступа в комнату (квартира коммунальная) к ней обратились ФИО1 и Й. только в начале 2025 года, до этого не приходили.
У суда на имеется оснований не доверять показанием свидетеля, поскольку она не является заинтересованным по делу лицом. В связи с этим пояснения ФИО1, а также показания его дяди К. не могут быть расценены как достоверные и достаточные для доказательства фактического принятия наследства в пределах шестимесячного срока. Представление суду личных документов наследодателя само по себе не свидетельствует, что данные документы были забраны из спорной комнаты в пределах установленного законом срока для принятия наследства.
Кроме того, показания Е. согласуются с иными материалами дела. Так из представленных доказательств следует и ФИО1 не оспаривается, что обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги по квартире им не исполнялось. Наличие задолженности явилось основанием для обращения ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» с иском о ее взыскании (дело №). К участию в деле в качестве соответчика, в том числе, был привлечен ФИО1 Между тем, о своих правах на наследственное имущество он не заявлял, обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги не признавал.
Решением Череповецкого городского суда от 28.03.2024 года установлено, что спорная комната является выморочным имуществом, в связи с чем задолженность взыскана с муниципального образования «Городской округ город Череповец Вологодской области».
Указанное решение ФИО1 не обжаловано, вступило в законную силу.
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.
Таким образом, доводы ФИО1 о том, что в резолютивной части решения не указано о признании имущества выморочным, не являются основательными, поскольку фактические обстоятельства установлены в мотивировочной частя решения, из которых и следует вывод суда о разрешении исковых требований.
При указанных обстоятельствах, поскольку никто из наследников наследство не принял, исковые требования мэрии города Череповца подлежат удовлетворению, в удовлетворении встречного иска надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования мэрии города Череповца удовлетворить.
Признать за муниципальным образованием «Городской округ город Череповец Вологодской области» право собственности на жилое помещение – комнату площадью 12,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
В удовлетворении встречного иска ФИО1 к мэрии города Череповца о признании права собственности в порядке наследования отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 27.05.2025 года.
Судья < > М.С. Власов