РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Осокина К.В.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № (УИД №) по административному иску ООО МКК «Срочноденьги» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Нововятскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО1, начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Нововятскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО2, ГУФССП России по Кировской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

установил:

ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с настоящим административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Нововятскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО1 по исполнительному производству №, выразившееся: в непредоставлении информации по данному исполнительному производству и в несовершении исполнительных действий по розыску имущества должника в целях полного и своевременного исполнения судебного акта. Просит обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 предоставить полную и подробную информацию о совершенных исполнительных действиях, принять меры по розыску имущества должника ФИО3 и дальнейшего ареста в целях реализации имущества, предоставить копии вынесенных постановлений по исполнительному производству, предоставить справку о взысканных суммах задолженности по исполнительному производству либо сумме задолженности на текущую дату. Административный истец указал, что мировым судьей судебного участка № Нововятского судебного района города Кирова Кировской области был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № по делу о взыскании в пользу ООО МКК «Срочноденьги» с ФИО3 денежных средств. С момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения должника не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника с целью отобрания у него объяснений не выносилось. Не выяснялось семейное положение должника, не производились действия по розыску имущества, зарегистрированного за супругом должника, являющегося их совместной собственностью.

Административный истец ООО «Срочноденьги» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в административном исковом заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ГУФССП России по Кировской области о времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило.

Административный ответчик - начальник отдела – Старший судебный пристав отдела судебных приставов по Нововятскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по Нововятскому району г. Кирова ГУФССП России по <адрес> ФИО1, в письменном отзыве указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу ООО МКК «Срочноденьги» задолженности в размере 36 599 рублей 40 копеек. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем в рамках возбужденного исполнительного производства неоднократно направлялись запросы в учетно-регистрирующие органы, банки, кредитные организации, ЗАГС, Гостехнадзор, ГИМС МЧС, ЗАО Компьютершер Регистратор, УФМС, ГИБДД, Росреестр, операторам сотовой связи, Росгвардию о зарегистрированном оружии, ПФР о месте получения дохода должником. Судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах должника в <данные изъяты>. Согласно сведениям ГИБДД за должником зарегистрировано транспортное средство транспортное средство - <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об исполнительном розыске имущества ФИО3 (транспортное средство - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска). Розыск прекращен в связи с проведенными мероприятиями, транспортное средство не найдено. Согласно информации Росреестра недвижимого имущества за должником не зарегистрировано. Согласно информации УМВД должник не находился в местах лишения свободы. Согласно информации ГИМС за должником не зарегистрированы маломерные суда. В соответствии с ответом Пенсионного фонда Российской Федерации должник получателем пенсии не является, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, официально не трудоустроен. Заявлений в ОСП по <адрес> города Кирова от ООО МКК «Срочноденьги» не поступало. ДД.ММ.ГГГГ с целью установления местонахождения и проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу, указанному в исполнительном документе: <адрес>. В ходе выхода получена информация о том, что по указанному адресу должник не проживает, более пяти лет как уехал в Грузию. Судебным приставом-исполнителем приняты все необходимые и достаточные меры, направленные на установление, как должника, так и имущества.

Заинтересованное лицо – должник ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Статья 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает перечень исполнительных действий, которые совершаются судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет перечень, характер и объем необходимых, подлежащих применению исполнительных действий, с учетом принципов целесообразности и достаточности (ст.68).

В силу статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Суду представлены материалы исполнительного производства № из которого следует, что оно возбуждено ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом исполнителем ОСП по Нововятскому району города Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО4 на основании исполнительного документа - судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № Нововятского судебного района города Кирова Кировской области, в отношении должника ФИО3, сумма взыскания 36 599 рублей 40 копеек, взыскатель ООО МКК «Срочноденьги». После возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены в порядке межведомственного взаимодействия запросы в органы и организации на предмет выявления у должника имущества, за счет которого возможно взыскать задолженность.

Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах должника в Кировском отделении <данные изъяты>

Согласно сведениям ГИБДД за должником зарегистрировано транспортное средство транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ, в рамках сводного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об исполнительном розыске имущества ФИО3 (транспортное средство НИСАН ТИНО, 1999 года выпуска). Розыск прекращен в связи с проведенными мероприятиями, транспортное средство не найдено.

Согласно информации Росреестра недвижимого имущества за должником не зарегистрировано.

Согласно информации УМВД должник не находился в местах лишения свободы.

Согласно информации ГИМС за должником не зарегистрированы маломерные суда.

В результате полученных ответов на запросы установлено, что должник не трудоустроен, получателем пенсии не является.

Заявлений от взыскателя - ООО МКК «Срочноденьги» в ОСП по Нововятскому району города Кирова не поступало.

С целью установления местонахождения и проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выход по адресу, указанному в исполнительном документе: <адрес>. В ходе выхода установлено, что по указанному адресу должник не проживает, более пяти лет назад уехал в Грузию.

Из представленных материалов следует, что судебным приставом-исполнителем была проведена надлежащая работа и запрошены необходимые сведения с целью установления имущественного положения должника, однако, ввиду отсутствия у него имущества, на которое возможно обратить взыскание, задолженность не взыскана.

Из сводки по исполнительному производству следует, что перечислений в счет погашения долга не имеется. О сумме долга на текущую дату сведения отражаются в Банке данных исполнительных производств, доступном на сайте ФССП России.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем принимаются надлежащие меры по исполнению исполнительного документа, задолженность не взыскана в полном объеме до настоящего времени по причине недостаточности денежных средств должника и отсутствия у него имущества.

Доводы административного истца о бездействии судебного пристава-исполнителя не подтверждаются материалами исполнительного производства, а потому оснований для удовлетворения административного иска суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-177, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований ООО МКК «Срочноденьги» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г. Кирова в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 3 октября 2023 года.

Судья /подпись/ К.В.Осокин

Копия верна.

Судья К.В.Осокин