УИД № 77RS0017-02-2024-015080-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2024 года адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Плаксиной О.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8102/2024 по иску ФГАУ «Росжилкомплекс» к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: адрес, на основании заключённого между общевойсковой академией ВС РФ и ответчиком ФИО1 договора. Срок пользования жилым помещением был установлен договором с 23 декабря 2010 года до 15 декабря 2015 года и продлён не был. Указанное жилое помещение закреплено за истцом на праве оперативного управления; ответчики в квартире не проживают, надлежащим образом в добровольном порядке служебное жилое помещение истцу не сдали. На основании изложенного истец просит признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением и снять их с регистрационного учета.
Представитель истца в судебном заседании доводы иска подержал.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно пункту 4 ст. 214 имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с ГК РФ.
В соответствии со ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.
В силу пункта статьи 311 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии со статьей 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.
Судом установлено, что жилое помещение – квартира по адресу: адрес, принадлежит истцу на праве оперативного управления на основании Приказа Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от 11.09.2020 года № 2013, что подтверждается актом приема-передачи федерального имущества в оперативное управление от 21.09.2020 года.
Ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: адрес, на основании заключённого между общевойсковой академией ВС РФ и ответчиком ФИО1 договора от 15.11.2010 года № 203/91/244.
Срок пользования жилым помещением был установлен договором с 23 декабря 2010 года до 15 декабря 2015 года.
На дату рассмотрения дела судом в спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы ответчики ФИО1 и ФИО2
Из пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, следует, что ответчики в спорной квартире не проживают, надлежащим образом в добровольном порядке служебное жилое помещение истцу не сдали.
Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Доказательств продления срока пользования жилым помещением ответчиками не представлено.
Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу, что по истечении срока действия договора ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением.
Следовательно, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиками не имеется, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
В соответствии с п. «е» ст. 31 Постановление Правительства РФ № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку судом ответчики признаны утратившими право пользования жилым помещением, указанные обстоятельства в силу положений Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства являются основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФГАУ «Росжилкомплекс» (ИНН <***>) –удовлетворить.
Признать ФИО1 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Плаксина О.А.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 января 2025 года