УИД 16RS0033-01-2023-000271-62

Дело № 2-5968/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, при секретаре Л.И. Замалиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Редут» к Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Редут» обратилось в суд с иском к Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ... АО «АЛЬФА-БАНК» и Р. на основании Анкеты – заявления на получение кредита в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заключили договор кредита № ..., согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 139 600 рублей сроком на 24 месяца под 33,99% годовых. Ответчик, в свою очередь, обязалась вернуть задолженность и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако, ответчик свои обязанности исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере 118 071 рубль 88 копеек. ... АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Редут» заключили договор уступки прав требований ..., согласно условиям которого цедент передал, а цессионарий принял права требования к ответчику. Размер задолженности ответчика, с учетом срока исковой давности, а также с учетом произведенных ответчиком платежей в размере 16 008 рублей 14 копеек, составляет 378 647 рублей 39 копеек, в том числе: основной долг – 118 071 рубль 88 копеек, текущие проценты в размере 260 575 рублей 51 копейка. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 378 647 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 986 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 133 рубля.

Представитель истца ООО «Редут» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Возражений по существу заявленных требований и ходатайства о рассмотрении дела в её отсутствии, не предоставила. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание также не предоставлено.

Представитель третьего лица АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося в судебное заседание ответчика по имеющимся материалам дела, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В исполнение части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ... АО «АЛЬФА-БАНК» заключил кредитный договор № ... с М.Н.Р. и предоставил кредит в размере 139 000 рублей под 33,39% годовых сроком на 24 месяца.

Банк выполнил взятые на себя обязательства, предоставив Р. кредит, что подтверждается выпиской по счету ... (л.д.24). Однако после выдачи кредита ответчик свои обязательства не исполняла надлежащим образом, допуская неоднократные просрочки платежей.

... между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Редут» заключен договор цессии ..., в соответствии с которым цедент – АО «АЛЬФА-БАНК» уступил в полном объеме, а цессионарий ООО «Редут» принял права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по кредитным договорам, заключенным между цедентом и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том числе, права на начисление процентов, неустоек, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату их передачи (л.д. 32-36).

Сумма задолженности перед истцом образована с ... по ... и составляет 378 647 рублей 39 копеек, в том числе: 118 071 рубль 88 копеек – сумма основного долга, 260 575 рублей 51 копейка – сумма задолженности по уплате процентов, с учетом произведенных ответчиком платежей.

... определением мирового судьи судебного участка ... по Черемшанскому судебному району Республики Татарстан отменен судебный приказ от ... о взыскании с Р. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по кредитному договору № ... от ... в размере 131 585 рублей 10 копеек (л.д. 10).

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что Р. принятые на себя обязательства по кредитному договору, заключенному между ней и АО «АЛЬФА-БАНК», не исполнила, с учетом положений статей 382, 384 Гражданского Кодекса РФ передача права требования в данном случае не нарушает норм действующего законодательства, следовательно, с ответчика Р. в пользу ООО «Редут» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 378 647 рублей 39 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 133 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 986 рублей 47 копеек.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Р. (паспорт серии ... ... выдан ... Территориальным пунктом УФМС России по ... в ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Редут» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 378 647 рублей 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 986 рублей 47 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 133 рубля, а всего 405 766 рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Р.Ш. Хафизова

Мотивированный текст решения изготовлен ....