УИД: 03RS0009-01-2025-000637-11

Дело № 2-634/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 года

г. Белебей, Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахметгалина Х.Ю.,

при секретаре судебного заседания Солодковой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свое обращение тем, что между <данные изъяты> (первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен договор микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершить другие, предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить сумму займа, уплатить проценты за пользование займом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование займом. В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В соответствии с п. 2.1 договора № № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между первоначальным кредитором и <данные изъяты>, выпиской из реестра должников право требования данного долга перешло <данные изъяты>. В соответствии с п. 5.1 договора № № возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и <данные изъяты>, реестром должников право требования данного долга перешло <данные изъяты>. В соответствии с п. 1.5 договора уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и истцом, реестром должников право требования данного долга перешло истцу. ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования истца с ООО «РСВ» на ООО ПКО «РСВ». На дату уступки общая сумма задолженности составляла 150 813,56 руб., задолженность по основному долгу – 42616,66 руб., задолженность по процентам за пользование – 0 руб., задолженность по штрафным санкциям (неустойкам, пени) – 60825 руб., задолженность по комиссиям – 32583,34 руб., задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 14788,56 руб., задолженность по госпошлине - 0 руб., что подтверждается выпиской из перечня должников к договору уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <данные изъяты> по г. Белебей Республики Башкортостан вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам, комиссиям и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160928,88 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2209,29 руб., который ДД.ММ.ГГГГ отменен. После отмены указанного судебного приказа от ответчика были получены денежные средства в сумме 0 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу, процентам за пользование, штрафам, комиссиям и задолженность по процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет 160928,88 руб., с учетом задолженности по указанным процентам в сумме 14788,56 руб., начисленным <данные изъяты> до даты уступки, и задолженности по указанным процентам в сумме 10115,32 руб., начисленным истцом за период с даты уступки по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом суммы полученных платежей после уступки 0 руб. Период, за который образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, шрафам, комиссиям и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160928,88 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5827,87 руб.

Истец ООО ПКО «РСВ» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия, в котором просила отказать в удовлетворении искового заявления, применив последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав сторону представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В силу статей 808, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг; займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в <данные изъяты> была подана оферта № № на получение займа <данные изъяты> с постепенным погашением на сумму <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> недель, с уплатой комиссии за предоставление займа в сумме <данные изъяты> руб., которая начисляется единовременно в момент выдачи займа и является полной платой по предоставленному займу и представляет собой проценты по договору займа, задолженность подлежит погашению в соответствии с графиком платежей, сумма платежа составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 7 оферты заемщик в случае акцепта оферты обязуется возвратить сумму займа, комиссии, иные платежи в размере, сроки и порядке, предусмотренном офертой и Общими условиями заключения и исполнения договором займа в <данные изъяты>, составляющими в совокупности договор займа.

Исходя из п. 1.1 Общих условий заключения и исполнения договоров займа в <данные изъяты> следует, что договор займа между компанией и заемщиком считается заключенным с момента акцепта компанией подписанной заемщиком оферты. Акцепт осуществляется посредством выдачи займа заемщику на условиях, указанных в оферте.

В п. 4.1 Общих условий заключения и исполнения договоров займа в <данные изъяты> предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока внесения платежа по займу с единовременным погашением задолженности в порядке и сроки, предусмотренные в оферте и в главе 2 настоящих Общих условий, компания вправе начислить заемщику штраф в размере 10 процентов от суммы задолженности.

П. 4.2 этих же условий установлено, что в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа по займу с постепенным погашением задолженности в порядке и сроки, предусмотренные в оферте и в главе 2 настоящих Общих условий, компания вправе начислить заемщику штраф за просрочку платежа или части платежа в размере 10 процентов от суммы непогашенного в срок платежа или части платежа. В случае если просрочка в оплате платежа или части платежа составляет более чем 2 недели штраф может быть начислен на подлежащую оплате сумму задолженности каждые 2 недели до даты погашения заемщиком задолженности.

Факт заключения договора займа подтверждается анкетой-заявлением ответчика ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, офертой от ДД.ММ.ГГГГ № № на получение займа <данные изъяты> с постепенным погашением, в которых ответчик поставила свою собственноручную подпись.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на основании договора уступки прав требования (цессии) № № уступило права требования по договору займа <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) № № права требования по договору займа перешли от <данные изъяты> к <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на основании договора уступки прав требования № № уступило права требования по договору займа ООО «РСВ»

ДД.ММ.ГГГГ ООО «РСВ» изменило свое наименование на ООО ПКО «РСВ».

Ответчиком заявлено суду о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок исполнения обязательства, исходя из графика платежей, истекал ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа к мировому судье судебного участника № <данные изъяты> по г. Белебею Республики Башкортостан, истец обратился согласно штемпелю Отделения почтовой связи лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения трехлетнего срока исковой давности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> по г. Белебею Республики Башкортостан был вынесен судебный приказ № №, который был отменен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт серии №) о взыскании задолженности по договору займа отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий:

Х.Ю. Ахметгалин

Мотивированное решение составлено и подписано 02 июня 2025 года