Дело № 2-1645/2025 УИД 52RS0006-02-2025-000346-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 28 апреля 2025 года

Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Нутрик А.А., при помощнике судьи Твердохлеб Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса

Установил :

Истец ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика выплаченного страхового возмещения в размере 122 100 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 4 663 руб., ссылаясь, что 24 мая 2024 года по вине ответчика ФИО1 управлявшим автомобилем марки Kia RIO государственный регистрационный знак №, произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Volrswagen POLO Kasten государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность потерпевшего ФИО4 на момент ДТП была застрахована в САО РЕСО-Гарантия по договору ОСАГО, куда владелец транспортного средства обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. Указанный случай был признан страховым и потерпевшему ФИО4 выплачено страховое возмещение в размере 122 100 руб. САО РЕСО-Гарантия, как страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, предъявило требования к ООО СК «Согласие», где была застрахована автогражданская ответственность собственника транспортного средства марки Kia RIO государственный регистрационный знак №. Истец данное требование удовлетворил, возместив САО РЕСО-Гарантия ущерб в сумме 122 100 руб. Согласно полису ОСАГО, ответчик не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению, в связи с чем, к истцу перешло право требования возмещения ущерба к ответчику.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по имеющемуся в деле адресу.

Исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Согласно части 6 статьи 4 Закона об ОСАГО владелец транспортного средства, лицо, риск ответственности которого не застрахован в форме обязательного или добровольного страхования, возмещает вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается "наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату".

Статья 16 Закона об ОСАГО закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (часть 1). При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством на основании соответствующей доверенности (часть 2).

Подпунктом "д" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

По делу установлено: в результате происшедшего 24 мая 2024 года по вине ответчика ФИО1, управлявшего транспортным средством Kia RIO государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО5 дорожно-транспортного происшествия, автомобилю Volrswagen POLO Kasten государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО4, были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства Volrswagen POLO Kasten государственный регистрационный знак № – ФИО4, на момент ДТП была застрахована в САО РЕСО-Гарантия по договора ОСАГО.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства Kia RIO государственный регистрационный знак № – ФИО5 на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Согласие».

При заключении договора ОСАГО, страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик ФИО1 управлявший транспортным средством Kia RIO государственный регистрационный знак № в момент ДТП не являлся лицом, допущенным к управлению.

Ущерб от данного ДТП составил 122 100 руб. Указанная сумма, в качестве страхового возмещения выплачена потерпевшему САО РЕСО-Гарантия что подтверждается актом о страховом случае, платежными поручениями.

САО РЕСО-Гарантия предъявила требование к ООО СК «Согласие» которое было оплачено в полном объеме.

Данных о допуске ФИО1 к управлению автомобилем Kia RIO государственный регистрационный знак № материалы дела не содержат; стороной ответчика доказательства наличия у ФИО1 допуска к управлению указанным транспортным средством не представлены.

27 мая 2024 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: страховым полисом, актом, платежными поручениями, расчетом и другими материалами дела.

В силу статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявлять регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Истец, осуществляя выплату в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО, исполнил свои обязательства в рамках договора ОСАГО.

При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в порядке регресса к ответчику ФИО1

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма ущерба в виде выплаченного страхового возмещения в размере 122 100 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4 663 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО СК «Согласие» (ИНН <данные изъяты>; ОГРН <данные изъяты>) в счет возмещения ущерба сумму в размере 122 100 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 663 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Нутрик А.А.