Дело № 2- 170/2023
УИД № 34RS0006-01-2022-004458-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 17 января 2023 года
Советский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Матюхиной О.В.
при секретаре Митине И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору №8621RQVDDDIR2Q0AQ0QS1Q от 18 ноября 2021 года по состоянию на 12 сентября 2022 года в размере 1 016 446 рублей 56 копеек, в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере 934 397 рублей 42 копеек, просроченные проценты за кредит в размере 82 049 рублей 14 копеек; расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 282 рублей.
В обоснование заявленных требований указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №8621RQVDDDIR2Q0AQ0QS1Q от 18 ноября 2021 года выдало кредит ИП ФИО1 в сумме 1 000 0000,00 руб. на срок 36 мес. под 16% годовых. С даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17%. Так, согласно Таблице 1: с 18 ноября 2021 года по 18 декабря 2021 года процентная ставка установлена в размере 16% годовых, с 19 декабря 2021 года по 18 февраля 2022 года процентная ставка установлена в 16,6 % годовых, с 19 февраля 2022 года по 18 апреля 2022 года процентная ставка устанавливается в размере 16,3% годовых, с 19 апреля 2022 года по 12 сентября 2022 года процентная ставка установлена в размере 17% годовых.
Согласно Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
По состоянию на 12 сентября 2022 года в размере 1 016 446 рублей 56 копеек, в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере 934 397 рублей 42 копеек, просроченные проценты за кредит в размере 82 049 рублей 14 копеек.
Неустойки, начисленные по кредитному договору, не включаются в состав обязательств.
Ответчику 12 августа 2022 года было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, с причитающимися процентами и неустойкой. Требование до настоящего момента не исполнено.
С 18 марта 2022 года ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве ИП.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, извещен заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, однако письмо вернулось в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения.
Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России N 234 от 31.07.2014 года, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат в связи с отсутствием адресата по адресу, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Принимая во внимание задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, не рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" и "отсутствие адресата по указанному адресу", следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Учитывая, что неполучение ответчиком направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и, принимая во внимание, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Причем эта статья говорит об уплате процентов не за пользование чужими денежными средствами, а за несвоевременное их возвращение либо уклонение от возвращения.
Судом установлено, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №8621RQVDDDIR2Q0AQ0QS1Q от 18 ноября 2021 года выдало кредит ИП ФИО1 в сумме 1 000 0000,00 руб. на срок 36 мес. под 16% годовых. С даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17%. Так, согласно Таблице 1: с 18 ноября 2021 года по 18 декабря 2021 года процентная ставка установлена в размере 16% годовых, с 19 декабря 2021 года по 18 февраля 2022 года процентная ставка установлена в 16,6 % годовых, с 19 февраля 2022 года по 18 апреля 2022 года процентная ставка устанавливается в размере 16,3% годовых, с 19 апреля 2022 года по 12 сентября 2022 года процентная ставка установлена в размере 17% годовых.
Согласно Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
По состоянию на 12 сентября 2022 года в размере 1 016 446 рублей 56 копеек, в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере 934 397 рублей 42 копеек, просроченные проценты за кредит в размере 82 049 рублей 14 копеек.
Неустойки, начисленные по кредитному договору, не включаются в состав обязательств.
Ответчику 12 августа 2022 года было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, с причитающимися процентами и неустойкой. Требование до настоящего момента не исполнено.
С 18 марта 2022 года ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве ИП.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
До настоящего времени задолженность по кредитному договору заёмщиком не погашена.
Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.
Таким образом, сумма задолженности в размере 932850,72 рублей подлежит взысканию с ответчика пользу истца.
Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, либо ее частичного погашения в материалах дела не имеется.
В связи с изложенным выше, суд, оценивая все доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Главой 7 ГПК РФ определено понятие судебных расходов и установлен порядок их взыскания.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 13 282 рублей.
Данные судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 13 282 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору договору №8621RQVDDDIR2Q0AQ0QS1Q от 18 ноября 2021 года по состоянию на 12 сентября 2022 года в размере 1 016 446 рублей 56 копеек, в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере 934 397 рублей 42 копеек, просроченные проценты за кредит в размере 82 049 рублей 14 копеек; расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 282 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья О.В. Матюхина
Мотивированный текст решения изготовлен 24 января 2023 года.
Судья О.В. Матюхина