Дело № 2-410-2025

УИД 46RS0028-01-2025-000374-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2025 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Репринцева О.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Москалевой Т.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО8, действующего на основании доверенности № <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО9, ФИО10 об установлении факта смерти и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. На день смерти отца на основании договора дарения домовладения от ДД.ММ.ГГГГ последнему на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В данном договоре дарения номер дома указан «№ Согласно Справки №606 от 05.09.2016г. домовладение № по <адрес> ранее значилось под номерами № и №. То есть на сегодняшний день домовладение, принадлежавшее умершему, в ЕГРН значится под №. В п.1 вышеуказанного договора дарения домовладения указано, что домовладение расположено на участке земли мерою 1500 кв.м., то есть на тот момент в фактическом пользовании ее отца имелся земельный участок, указанный в договоре. Учитывая то, что право собственности на жилой дом перешло к ее отцу на основании сделки дарения, следовательно, право перешло к нему также и на земельный участок. На сегодняшний день жилого дома фактически не существует.

Согласно справки Администрации города Щигры Курской области ее отец - ФИО2 постоянно и на день смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним проживали дети: она, ее родная сестра- ФИО7, родной брат- ФИО6

Как указано в иске, после смерти наследодателя она является единственным наследником по закону, желающим вступить в права наследования на имущество, оставшееся после смерти отца.

ФИО6 (родной брат) умер ДД.ММ.ГГГГ, в браке он не состоял, детей не имел. Наследниками 2 очереди по закону к имуществу брата являлись она и сестра- ФИО7. Завещания брат не составлял, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства они не обращались, наследственного дела не заводилось. Она фактически вступила в наследство после смерти брата, так как продолжала ухаживать за наследственным имуществом - жилым домом и земельным участком, а следовательно фактически вступила в наследственные права на 1/4 долю земельного участка.

ФИО7 (родная сестра) умерла ДД.ММ.ГГГГ. Муж и дочь умершей сестры- ФИО10 и ФИО9 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались и не претендуют на 1/4 долю земельного участка, оставшуюся после смерти наследодателя, наследственных прав на наследственное имущество оформлять не желают и отказываются от 1/4 доли земельного участка в ее пользу. Она в наследственные права после смерти сестры вступила фактически, поскольку продолжала ухаживать за наследственным имуществом - земельным участком, ежегодно его окашивала, вырубала деревья. Жилого дома на день смерти сестры уже фактически не имелось.

Просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения предоставленный для индивидуального жилищного строительства площадью 1450 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2

При рассмотрении дела, представитель истца – ФИО8 исковые требования уточнил и указал, что после смерти отца ФИО1 было открыто наследственное дело №, из которого следует, что наследниками к имуществу ФИО2 являлись: мать - ФИО3, дети: ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые унаследовали жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> равных долях, то есть по 1/4 доле каждый. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (бабушка истца) умерла. Учитывая, что бабушка приняла в наследство 1/4 долю жилого дома после смерти своего сына (отца истца), то, следовательно, ей фактически принадлежала 1/4 доля земельного участка. Завещания бабушка при жизни не составляла, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства ни истец, ни ее брат и сестра не обращались. ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей бабушки, так как вступила во владение наследственным имуществом - жилым домом и земельным участком. Однако оформить свои наследственные права на принадлежащую ей фактически 1/4 долю земельного участка, так как правоустанавливающего документа у нее не имеется. Кроме того, у ФИО1 не имеется свидетельства о смерти бабушки – ФИО3, актовая запись о смерти последней также отсутствует. Таким образом, оформить свои права на спорную земельную долю во внесудебном порядке не представляется возможным. Просил установить факт смерти ФИО3, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/4 долю земельного участка, из категории земель - земли населенных пунктов, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, площадью 1450 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на имущество оставшееся после смерти - ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ – 3/4 доли земельного участка, из категории земель - земли населенных пунктов, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, площадью 1450 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателям при жизни по 1/4 доле каждому.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. Рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя ФИО8

В судебном заседании представитель истца ФИО8 уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики ФИО9 и ФИО10 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых указали, что уточненные исковые требования ФИО1 признают в полном объеме, считают их законными и обоснованными, не возражают против их удовлетворения. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Глава Администрации г. Щигры Курской области ФИО11, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца – ФИО8, показания свидетелей ФИО17 и ФИО18, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 264 УПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из содержания ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 – ФИО2 (л.д. 13, 21), после смерти которого, открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего умершему на основании договора дарения домовладения от ДД.ММ.ГГГГ. В данном договоре дарения номер дома указан «№». (л.д. 24-25), что подтверждается техническим паспортом (л.д. 26-35), выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-37).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41) домовладение № по <адрес> ранее значилось под номерами № и №.

Согласно ст. 33 Закона «Об УТВЕРЖДЕНИИ ОСНОВ ЗЕМЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СОЮЗА ССР И СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК» от 13 декабря 1968 г., на землях городов при переходе права собственности на строение переходит также и право пользования земельным участком или его частью в порядке, устанавливаемом законодательством союзных республик.

Аналогично ранее действовавшему законодательству, на сегодняшний день п. 5 ст. 1 Земельного кодекса РФ, провозглашает единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Также п.1 ст. 35 Земельного кодекса РФ, говорит, что «При переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник».

Как указано в п.1 вышеуказанного договора дарения домовладения указано, что домовладение расположено на участке земли мерою 1500 кв.м., то есть на тот момент в фактическом пользовании ФИО2

Согласно Выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-40) земельный участок, из категории земель - земли населенных пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, площадью 1450 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> имеет статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности на указанный земельный участок ни за кем не зарегистрировано, ограничения прав и обременений объекта недвижимости не зарегистрировано.

Как следует из справки председателя уличного комитета, ФИО2 постоянно и на день своей смерти, ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживали: дочь ФИО12 (истец по делу), дочь ФИО28 и сын ФИО6 (л.д. 42).

Факт постоянного проживания Поповой (ФИО13) Любови Н., ФИО29 и ФИО6 на день смерти отца – ФИО2, в полной мере свидетельствует о фактическом принятии ФИО1, ФИО7 и ФИО6 наследства после смерти отца.

Как следует из наследственного дела № (л.д. 50-52) наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняли ФИО3 (мать, бабушка истца), ФИО4 Н. (дочь), ФИО4 (дочь, истец по делу), ФИО6 в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес> по 1/4 доле каждый.

В настоящее время номер домовладения значится «№ что подтверждается инвентарным делом (л.д. 65).

Учитывая то, что право собственности на жилой дом перешло к отцу ФИО1 на основании сделки дарения, следовательно, право перешло к нему также и на земельный участок, в связи с чем, ФИО3, ФИО12. ФИО27 и ФИО6 в порядке наследования перешло право и на земельный участок по 1/4 доле за каждым.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умерла (л.д. 132). Запись акта о смерти отсутствует (л.д. 131), завещание ФИО3 не составлялось, ФИО7 и ФИО6 к нотариусу не обращались. ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом – жилым домом и земельным участком (1/4 доля).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 (л.д. 22), который в браке не состоял, детей не имел. Наследниками 2 очереди по закону к имуществу брата являлись ФИО1 и ФИО7, завещание умершим не составлялось, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, наследственного дела не заводилось.

После смерти брата ФИО6 – ФИО1 фактически вступила в наследство, так как продолжала ухаживать за наследственным имуществом - жилым домом и земельным участком, а следовательно фактически вступила в наследственные права на 1/4 долю земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 (родная сестра истца) (л.д. 23). Муж ФИО10 и дочь умершей сестры ФИО9 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались (л.д. 123).

После смерти сестры ФИО7 – ФИО1 фактически вступила в наследство, поскольку ФИО10 ФИО9 (ответчики по иску) наследственных прав на наследственное имущество оформлять не желают и отказались от 1/4 доли земельного участка в ее пользу, о чем указали в заявлениях в суд.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 принадлежит 1/4 доля спорной земельной доли, перешедшей во владение истца согласно п.1 ст. 35 Земельного кодекса РФ; 3/4 доли земельного участка, из категории земель - земли населенных пунктов, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, площадью 1450 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования, оставшиеся после смерти - ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ – по 1/4 доли каждого.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что ФИО1 является единственным наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО3, ФИО7 и ФИО6, учитывая признание иска ответчиками, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает необходимым принять признание ответчиками иска и, считая достаточными представленных истцом документальных доказательств, удовлетворить исковые требования ФИО1

Разрешая заявленные требования, суд считает необходимым отметить, что наследование земельного участка с не установленной, а с декларированной площадью не освобождает истца от обязанности в будущем устанавливать фактическую площадь и границы земельного участка.

Факт смерти бабушки истца ФИО1 – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ подтверждается показаниями свидетелей ФИО17 и ФИО18, из которых следует, что ФИО1 знают с детства, проживали на одной улице, дружили. Мать и отец ФИО1 умерли рано, ее, сестру и брата воспитывала бабушка ФИО3, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ, захоронена на Вязовском кладбище <адрес>. После смерти бабушки, брата и сестры за домом и за земельным участком следит ФИО1 Других детей у ФИО3, умершей в ДД.ММ.ГГГГ, кроме сына ФИО2, не было.

В связи с чем, суд считает, что в судебном заседании установлено и подтверждено достаточными и допустимыми доказательствами, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Получение надлежащих документов, удостоверяющих данный факт, в ином порядке невозможно ввиду отсутствия записи акта гражданского состоянии о смерти, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку обращение истца в суд с иском к ответчикам было обусловлено тем обстоятельством, что они также как и истец являются наследниками после смерти ФИО20, а не какими-либо действиями со стороны указанного лица, ответчики по смыслу ст. 98 ГПК РФ не могут быть признаны стороной, проигравшей по делу, поэтому суд считает возможным не взыскивать с них судебные расходы истца по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО9, ФИО10 об установлении факта смерти и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № право собственности на 1/4 долю земельного участка, из категории земель - земли населенных пунктов, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, площадью 1450 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № собственности в порядке наследования на имущество оставшееся после смерти - ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ – 3/4 доли земельного участка, из категории земель - земли населенных пунктов, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, площадью 1450 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателям при жизни по 1/4 доле каждому.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 24 сентября 2025 г.

Председательствующий судья О.П. Репринцева