№

№RS0№-07

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 года <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего: Хобовец Ю.А.,

с участием ответчика: ФИО3,

при секретаре: ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО2, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании № <данные изъяты> на сумму 54000 руб. под 39,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца. Заемщик воспользовалась кредитными денежными средствами, однако впоследствии принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила, проценты за пользование денежными средствами не уплачивала. Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся у банка информации наследником ФИО2 является ФИО3 Заемщик была застрахована, при этом договор страхования жизни с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» никак не связан с кредитным договором, то есть является отдельным договором, заключаемым с другим юридическим лицом и у истца отсутствует. Задолженность по кредитному договору составляет 37412,62 руб., в том числе: просроченный основной долг – 32092,03 руб., начисленные проценты – 4933,08 руб., штрафы и неустойки – 387,51 руб. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ФИО3 задолженность по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37412,62 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1322,38 руб.

Определением Назаровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, с иском не согласна.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что при вынесении решения полагается на усмотрение суда, дополнительно пояснила, что с исковыми требованиями согласна частично в размере 2/3 доли принятого ею наследства, об имеющейся задолженности узнала из звонка банка, после которого она представила в банк свидетельство о смерти матери.

Выслушав ответчика ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Положениями ст.333 ГК РФ предусмотрено право суда на уменьшение размера неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили договор потребительского кредита № F0T№, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий лимит кредитования установлен в размере 35000 руб., лимит кредитования может быть изменен в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита «Кредитная карта».

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договор действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора.

Индивидуальными условиями установлена процентная ставка 24,49% годовых, при этом предусмотрено, что в случае изменения ключевой ставки Банка России или индикативной ставки более чем на 1 процентный пункт относительно значения ключевой ставки Банка России или индикативной ставки, которое действовало на дату заключения договора кредита или на дату последнего изменения банком процентной ставки по договору кредита, банк вправе соразмерно изменить (увеличить или уменьшить) процентную ставку по договору кредита в порядке, определенном в общих условиях договора (п. 4).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора. При условии исполнения заемщиком обязательств в установленные договором кредита сроки, банк вправе уменьшить ставку для определения минимального платежа в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа – 09 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита.

В силу п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора, заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В силу п. 7.2.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитному карты, банк вправе увеличить лимит кредитования.

Из п. 3.10 Общих условий следует, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях кредитования. Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перевода суммы кредита со ссудного счета на счет кредитной карты, и до даты погашения задолженности по кредиту полном объеме.

Как видно из представленных материалов, истец свои обязательства по вышеуказанному Соглашению о кредитовании исполнил, предоставив ФИО2 кредитную карту с лимитом в согласованном размере.

В соответствии с ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч.1 ст. 1114 ГК РФ).

На основании ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1, 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Частью 4 указанной статьи установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По общему правилу, закрепленному в ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 2 указанной статьи установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Факт смерти заемщика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ней по указанному адресу зарегистрированы: сын ФИО8, дочь ФИО4, внучка ФИО9, что подтверждается справкой о месте жительства, выданной ООО УК «Причулымье» ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, является ФИО2 Ограничения прав и обременения объекта недвижимости не зарегистрированы.

Из копии наследственного дела №, представленного нотариусом Назаровского нотариального округа <адрес> ФИО10, следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства обратились: дочь ФИО4, дочь ФИО3, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, ФИО3 на 2/3 доли указанной квартиры, ФИО4 на 1/3 долю указанной квартиры.

Сын ФИО2 – ФИО8 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ему по закону доли в наследственном имуществе после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу дочери наследодателя ФИО3

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, составляет 667448,45 руб.

Транспортных средств за ФИО2 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано не было, что подтверждается ответом МО МВД России «Назаровский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на запрос ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 являлась получателем страховой пенсии по старости, с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти, начисленных, но не выплаченных сумм на день смерти, нет.

По сообщению ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» сведений о заключении договоров страхования между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ФИО2, в том числе, в рамках кредитного договора № F0T№ от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, страховая премия на счет страховой компании не поступала.

По информации, представленной АО «АЛЬФА-БАНК», заемщик ФИО2 по кредитному договору № <данные изъяты> не была застрахована.

Судом установлено, что истец свои обязательства по вышеуказанному Соглашению о кредитовании исполнил, предоставив ФИО2 кредитную карту с лимитом в согласованном размере, а заемщик обязанности по своевременному возврату кредита исполняла надлежащим образом до момента смерти, после чего обязанности исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Принимая во внимание, что ответчики ФИО3, ФИО4, являясь наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2, приняли наследство по закону после ее смерти путем подачи соответствующих заявлений нотариусу, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону, размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, иных наследников первой очереди, вступивших в наследство после смерти заемщика, судом не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что с ФИО3, ФИО4 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37412,62 руб., из которой просроченный основной долг 32092,03 руб., начисленные проценты 4933,08 руб., штрафы и неустойки – 387,51 руб., пропорционально долям принятого наследства, а именно с ФИО3 в размере 2/3 долей, то есть 24941,30 руб., с ФИО4 в размере 1/3 доли, то есть 12470 руб.

Доказательств возврата истцу вышеуказанной суммы кредита в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в связи с чем, расчет задолженности суд признает правильным, кроме того, ответчиками данный расчет оспорен не был, и иного расчета суммы задолженности представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать в свою пользу понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1322,38 руб., представив в подтверждение понесенных расходов платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму, которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков пропорционально долям принятого наследства, а именно с ФИО3 в размере 2/3 долей – 881,59 руб., с ФИО4 в размере 1/3 доли – 440,79 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору F0T№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24941 рубль 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 881 рубль 59 копеек.

Взыскать с ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору F0T№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12470 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 440 рублей 79 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Назаровский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>