УИД 67RS0010-01-2023-000257-48

Дело № 2-238/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2023 года г. Демидов

Демидовский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Блинова А.А.,

при помощнике судьи Куксиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что на основании кредитного договора <номер> от 12.07.2019 Банк выдал ответчику кредит в сумме 360 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 16,80% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 13.02.2023 по 17.10.2023 (включительно) образовалась задолженность в размере 157 525 рублей 62 копейки, в том числе 14 435 рублей 79 копеек – просроченные проценты, 143 089 рублей 83 копейки – просроченный основной долг. В адрес ответчика Банком направлялось требование о досрочном возврате всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора, однако данное требование не исполнено.

В связи с изложенным истец просит расторгнуть кредитный договор <номер> от 12.07.2019 и взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору <номер> от 12.07.2019 за период с 13.02.2023 по 17.10.2023 (включительно) в размере 157 525 рублей 62 копейки, а также в возврат государственной пошлины 10 350 рублей 51 копейку.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на заявленные требования не представил.

В соответствии с положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.07.2019 ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили кредитный договор <номер> по продукту Потребительский кредит, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 360 000 рублей под 16,80% годовых, со сроком возврата – по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита (л.д. 62-63).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) заемщик производит платежи по договору ежемесячными аннуитетными платежами в размере 8 908 рублей 26 копейки, платежная дата – 12 число месяца (л.д. 62).

Согласно п. 17 Индивидуальных условий заемщик просил зачислить сумму кредита на счет <номер> (л.д. 63).

Подписывая Индивидуальные условия простой электронной подписью, ФИО1 подтвердил, что был ознакомлен с Общими условиями кредитования по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия).

Банк исполнил свои обязательства по выдаче денежных средств, перечислив 12.07.2019 на счет заемщика ФИО1 <номер> денежные средства в сумме 360 000 рублей, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита (л.д. 60).

Пунктом 3.1 Общих условий установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (л.д. 67).

В соответствии с п. 3.3.1 Общих условий, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (л.д. 68).

Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 72).

Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается движением денежных средств по кредитному договору (л.д. 79-90).

17.05.2023 ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 92-93).

Однако задолженность ФИО1 погашена не была, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету, предоставленному истцом, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору <номер> от 12.07.2019 по состоянию на 17.10.2023 составляет 158 632 рубля 99 копеек, в том числе 143 089 рублей 83 копейки – ссудная задолженность, 14 435 рублей 79 копеек – проценты за кредит, 1 107 рублей 37 копеек – неустойки (л.д. 78).

При этом истцом заявлены требования только о взыскании ссудной задолженности и задолженности по процентам.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его достоверным, соответствующим условиям договора о предоставлении кредита, а также положениям гражданского законодательства. Оснований сомневаться в представленном расчете у суда не имеется. Возражений относительно представленного истцом расчета ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Банк, предоставляя ФИО1 денежные средства по кредиту на определенный срок, рассчитывал на своевременный возврат полученных денежных средств и уплаты процентов, однако в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком кредитного договора Банк лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ненадлежащее исполнение ФИО1 условий кредитного договора <номер> от 12.07.2019 является существенным нарушением договора, поскольку в результате неисполнения заемщиком условий договора образовалась задолженность, которая в настоящее время ответчиком не погашена, что влечет убытки для истца.

Принимая во внимания, что ответчик ФИО1 существенно нарушил условия кредитного договора, доказательства уважительности причин этому ни Банку, ни суду не были представлены, действенных мер к исполнению требований Банка о досрочном возврате кредита ответчик не принимает, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в общей сумме 10 350 рублей 62 копейки (л.д. 18, 76).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 350 рублей 51 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 98,194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609, ИНН <номер>, к ФИО1, паспорт <номер>, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от 12.07.2019, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение №8609 задолженность по кредитному договору <номер> от 12.07.2019 за период с 13.02.2023 по 17.10.2023 (включительно) в размере 157 525 (сто пятьдесят семь тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 62 копейки, а также в возврат государственной пошлины – 10 350 (десять тысяч триста пятьдесят) рублей 51 копейку.

Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд Смоленской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Блинов