ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 апреля 2025 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Абдульмяновой Д.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с указанным иском ссылаясь на то, что дата между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 было заключено кредитное соглашение №№... о предоставлении кредита в сумме 933 400 руб. с процентной ставкой 12,00% годовых. Срок возврата кредита – дата. По состоянию на дата сумма задолженности по кредитному договору составляет 942 911,87 руб., в том числе:

- 897 498,80 руб. – сумма основного долга;

- 45 413,07 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с дата по дата;

- 0,00 руб. – пени.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по договору кредита от дата №№... за период с дата по дата в размере 942 911,87 руб., в том числе:

- 897 498,80 руб. – сумма основного долга;

- 45 413,07 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с дата по дата;

- 0,00 руб. – пени.

Взыскать с ответчика в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате госпошлины в размере 23 858,24 руб.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, а иске просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по почте по месту регистрации (ШПИ 80408706961056), однако судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата №... бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Согласно п. 68 названного Постановления ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении ею условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что дата между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 было заключено кредитное соглашение №№....

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного соглашения, сумма кредита составляет 933 400 руб., срок возврата кредита – через 144 месяца с даты вступления в силу Договора потребительского кредита, процентная ставка по кредиту – 12% годовых.

В соответствии с п. 6 Договора, погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по договору потребительского кредита.

Согласно представленному в материалы дела графику платежей по договору потребительского кредита, погашение задолженности по кредиту должно было производиться ежемесячно 10-го числа каждого месяца в период с дата по дата включительно в размере 12 471 руб., кроме последнего платежа в размере 12 080 руб.

Предоставление Банком указанного кредита подтверждается выпиской по лицевому счету, т.е. условия предоставления кредита были кредитором (Истцом) соблюдены.

Заемщик согласно материалов дела в нарушение условий Кредитного договора не надлежащим образом исполнял обязательства по погашению (возврату) кредита, а также обязательства по уплате процентов.

По состоянию на дата задолженность ответчика ФИО2 по кредитному договору №№... от дата за период с дата по дата согласно представленному истцом расчету составляет 942 911,87 руб., в том числе:

- 897 498,80 руб. – сумма основного долга;

- 45 413,07 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с дата по дата.

Суд принимает во внимание расчет банка и учитывает, что расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет в силу ст. 56 ГПК РФ не представлен и представленный расчет не опровергнут, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено, в связи с чем, требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» суд считает заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины 23 858,24 руб., оплаченной по платежному поручению №... от дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, дата г.р., уроженца адрес (паспорт гражданина РФ <...>) в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № №... от дата за период с дата по дата в размере 942 911,87 руб., в том числе сумму основного долга в размере 897 498,80 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с дата по дата в размере 45 413,07 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 23 858,24 руб., а всего 966 770,11 (девятьсот шестьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят рублей 11 копеек).

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления решения суда в окончательной форме – 10 рабочих дней.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья Д.Р. Абдульмянова