УИД 77RS0024-02-2024-019289-29

Дело № 2-1544/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе судьи Рощиной О.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1544/2025 по иску ИП ФИО1 к фио о возврате предметов договора на оказание услуг,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к фио о возврате предметов договора на оказание услуг, просит обязать ответчика возвратить мозаику, переданную по договору № М-07/04/21 от 07.04.2021.

В обоснование исковых требований указано, что заочным решением Симоновского районного суда адрес от 13 сентября 2022 г. договор № М-07/04/21 от 07.04.2021, заключенный между сторонами расторгнут. Истец указывает на то, что связи с прекращением правоотношений между сторонами, ответчик должен вернуть переданную по договору мозаику.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как предусмотрено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу положений п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По смыслу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Судом установлено и из материалов дела следует, что заочным решением Симоновского районного суда адрес от 13 сентября 2022 г. исковые требования фио к ИП ФИО1 о защите прав потребителя удовлетворены частично, суд

постановил:

исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договор №М-07/04/21 от 07 апреля 2021 года, заключенный между фио и ИП ФИО1

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу фио денежные средства, уплаченные по договору в размере сумма, неустойку сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы сумма, расходы по оплате услуг представителя сумма, а всего сумма

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ИП ФИО1 в доход бюджета адрес сумма

Вышеуказанным решением суда установлено, что 07 апреля 2021 г. между сторонами был заключен договор №М-07/04/21, согласно которому ответчик должен был изготовить комплект мозаики из смальты в соответствии с эскизом и заданными размерами (техзадание).

Согласно спецификации (приложению 1 к договору), цена за изготовление мозаики из смальты, доставка и монтаж в адрес была определена в сумма

В соответствии с п. 2.2.1 договора заказчик 09 апреля 2021 г. внес предоплату в размере сумма, датой начала оказания услуг по договору указали 07.04.2021 г., а датой окончания оказания услуг определили 31.07.2021 г.

Однако, в установленный срок мозаика не была изготовлена, истец не утвердил присланные ему варианты ввиду того, что они не соответствовали по цвету параметрам ранее согласованного эскиза (приложение к договору) и только в сентябре стороны договора согласовали эскиз мозаики по цвету.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Истец ИП ФИО1, обращаясь в суд, просит обязать ответчика возвратить мозаику, переданную по договору № М-07/04/21 от 07.04.2021, ссылаясь на то, что в связи с прекращением правоотношений между сторонами, ответчик должен вернуть переданную по договору мозаику.

В соответствии с требованиями ст. ст. 55, 56, 67, 68 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем, доказательств, свидетельствующих о передаче ответчику мозаики истцом не представлено, равно, как и не представлено акта приема-передачи товара, подписанного между сторонами.

Принимая во внимание вышеуказанное, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ИП ФИО1 к фио о возврате предметов договора на оказание услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 к фио о возврате предметов договора на оказание услуг отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025 года

Судья О.Н. Рощина