Дело № 2-546/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Сандраковой Е.И.,

при секретаре Соловьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

31 октября 2022 года

дело по исковому заявлению ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112 592,03 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 262,32 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор на предоставление кредита в размере 150 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,1 % годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Траст-Западная Сибирь» был заключен договор уступки прав требований, по которому банк уступил требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Общая сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляла 112 692,03 руб., в том числе: 99 041,03 руб. – сумма основного долга; 9 388,68 руб. – сумма процентов; 4 262,32 руб. – сумма неустойки (пени). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Траст-Западная Сибирь» по кредитному договору поступили денежные средства в сумме 100 руб. в счёт погашения процентов.

Представитель ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину не явки не сообщил, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями соглашения Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 150 000 руб. на срок 60 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) под 19,1% годовых. В силу п. 3.1 договора предусмотрено погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно графику платежей размер ежемесячного платежа – 3 899,34 руб., за исключением последнего – 3 970,31 руб. Согласно п. 3.3 условий договора в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом оплачивается неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Согласно п. 4.2.4 кредитного договора, кредитор вправе полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу без согласия заёмщика.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит в размере 150 000 руб. Однако, ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Как следует из материалов дела, ФИО1 существенно нарушила свои обязательства по кредитному договору: не вносил платежи в погашение кредита. В связи с этим была начислена пеня за неисполнение обязательств.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 070,06 руб., из которых: 99 041,03 руб. – основной долг, 9 388,68 руб. – проценты за пользование кредитом, 8 371,26 руб. – неустойка за просрочку возврата кредита, 4 269,09 руб. – неустойка за просрочку процентов.

На основании Договора уступки права требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Траст-Западная Сибирь» последний является кредитором ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному договору уступки прав требования цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к ответчику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки.

Обязательства по оплате договора цессии ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением об оплате договора уступки прав.

По состоянию на дату перехода прав требования – ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по договору составляла 112 692,03 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу 99 041,03 руб., сумма задолженности по процентам 9 388,68 руб., неустойка в размере 4 262,32 руб., что подтверждается выпиской из акта приема-передачи к договору уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ.

После передачи прав требования, погашение задолженности по договору ответчиком произведено в сумме 100 рублей в счёт погашения процентов.

Расчет задолженности, по кредитному договору представленный истцом, судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Также судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № Зенковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена взыскателя по судебному приказу мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Сбербанк России» на ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ».

Определением мирового судьи судебного участка № Зенковского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Зенковского судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ отменён судебный приказ мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку кредитным договором предусматривалось возвращение кредита по частям, и возвращение кредита не производилось в установленный договором срок, то суд считает требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в сумме 112 592,03 руб., из них: 99 041,03 руб., сумма задолженности по процентам 9 288,68 руб., неустойка в размере 4 262,32 руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом этих положений необходимо взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме 3 451,84 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 592,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 451,84 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Зенковский районный суд г. Прокопьевска в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.И. Сандракова