Дело № 2-1055/2023

УИД 04RS0007-01-2022-008820-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2023 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плетниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Филберт" к ФИО6 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО "Филберт" просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 28.08.2019, в размере 712 456 руб. 71 коп., в том числе просроченный основной долг – 598 550 руб. 65 коп., просроченные проценты – 113 406 руб. 06 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором – 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 10 324 руб. 56 коп., ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договору заемщиком.

Представитель истца ООО "Филберт" в судебное заседание не явился, извещены надлежаще. В исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО6. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что по условиям кредитного договора № <данные изъяты> от 28.08.2019, заключенного между ПАО «Почта Банк» и ФИО6., Банк предоставил ответчику кредит в размере 620 000 руб. на срок по 28.08.2024, под 19,90 % годовых. Кредитный договор заключён в письменной форме и подписан сторонами.

23.03.2022 ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) У77-22/0467, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №<данные изъяты> от 28.08.2019, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО6 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору неоднократно нарушал установленный график возврата кредита, не обеспечивал поступление на счет денежных средств, достаточных для погашения кредитной задолженности тем самым, не исполняя принятые обязательства по погашению кредита.

Представленными истцом расчетами подтверждается, что задолженность ФИО6. по кредитному договору составила 712 456 руб. 71 коп., в том числе просроченный основной долг – 598 550 руб. 65 коп., просроченные проценты – 113 406 руб. 06 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором – 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 10 324 руб. 56 коп.

Суд находит данные расчеты обоснованными, поскольку они составлены в соответствии с условиями кредитного договора и выписками по счету заемщика ФИО6 о поступлении от последнего денежных средств по обязательствам перед Банком.

Так как ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательства по кредитному договору, суд находит требования банка о взыскании с ответчика задолженности законными, обоснованными.

В связи с удовлетворением иска в полном объёме суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 324 руб. 59 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Филберт" удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 (паспорт серия <данные изъяты>) в пользу ООО "Филберт" (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 28.08.2019, в размере 712 456 руб. 71 коп., в том числе просроченный основной долг – 598 550 руб. 65 коп., просроченные проценты – 113 406 руб. 06 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором – 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 10 324 руб. 56 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 10 324 руб. 56 коп., всего 722 781 руб. 27 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 28 февраля 2023г.

Судья В.В. Усков