№2-1466/2023
УИД: 91RS0022-01-2023-001134-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2023 года г.Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи О.А.Даниловой,
при секретаре судебного заседания Т.С.Чупраковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, уничтожении гражданского оружия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, уничтожении гражданского оружия.
В обоснование требований истец указал, что на складе истца находится гражданское оружие <данные изъяты>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в связи с нарушением правил хранения. Данное оружие состоит на учёте в <данные изъяты>.
ФИО1 не предпринято мер, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке.
Поскольку ответчик не оформил разрешительные документы на хранение и ношение оружия, либо не обращался с заявлением об утилизации, не предпринимал других мер на протяжении последнего года, оружие подлежит отчуждению и уничтожению.
Просит суд прекратить право собственности ФИО1 на гражданское оружие №, разрешить истцу уничтожить указанное оружие на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».
В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержал, просил суд требования удовлетворить.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, указав, что основанием для изъятия оружия послужило то обстоятельство, что он не получил документ о прохождении обучения в одной из школ <адрес>. Действительно обучение не прошёл из-за ограничений в перемещении для лиц его возраста в условиях пандемии.
Доводы истца об отсутствии предпринятых им мер необоснованные, поскольку в настоящее время судебное разбирательство о незаконном изъятии оружия продолжается и находится на рассмотрении в Верховном Суде Российской Федерации. Просит суд в удовлетворении требований отказать.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.
Положениями пункта 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" предусмотрено, что на войска национальной гвардии возлагается выполнение задач по федеральному государственному контролю (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия и в области частной охранной и частной детективной деятельности, а также за обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, за деятельностью подразделений охраны юридических лиц с особыми уставными задачами и подразделений ведомственной охраны.
В силу пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1 статья 238 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из пункта 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте), статей 6,13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии» гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений.
Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия.
Статьёй 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" установлено, что изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях, в том числе, аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения.
Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.
На основании статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации. Контроль за оборотом оружия, имеющегося на вооружении государственных военизированных организаций, осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол изъятия у ФИО1 оружия - № по адресу: <адрес> в связи с просроченным разрешением на хранение оружия (л.д.7).
Из справки начальника ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что срок действия лицензии серии Лоа № от ДД.ММ.ГГГГ на газовый пистоле, принадлежащий ФИО1, истёк ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, указанное оружие изъято и помещено на временное хранение. По сведениям информационной базы МВД РФ оружие разыскиваемым не значится (л.д.8).
Постановлением инспектора ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере № за то, что ФИО1 допустил незаконное хранение гражданского газового пистолета.
Решением судьи Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении оставлена без изменения (л.д.18-21).
Решением судьи Верховного Суда Республики Крым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ постановление инспектора от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.
В настоящее время дело об административном правонарушении № направлено в Верховный Суд Российской Федерации для рассмотрения жалобы ФИО1
В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Вступившим в законную силу судебным актом установлено, что ФИО1 в нарушение норм действующего законодательства допустил незаконное хранение, принадлежащего ему оружия.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не предпринимаются меры по получению вышеуказанного имущества, устранению нарушений, послуживших основанием для изъятия оружия. Доказательств обратного материалы дела не содержат. Напротив, в судебном заседании ответчик пояснил, что до настоящего времени разрешительные документы им не получены, к истцу за получением своего имущества не обращался. Непринятие ответчиком мер по возврату или отчуждению оружия свидетельствует о фактическом отказе ответчика от права собственности на него.
Учитывая изложенное выше правовое регулирование и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения права собственности ФИО1 на оружие - №.
Что касается заявленных истцом требований о даче разрешения на уничтожение указанного оружия на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований исходя из следующего.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 814 утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, Положение о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему, в соответствии с пунктами 82 и 83 которых по результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы, имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.
Изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.
Патроны к газовому оружию, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами, технически неисправные либо срок годности, хранения или использования которых истек, безвозмездно передаются по заявлению их владельцев поставщикам (продавцам) для уничтожения в порядке, определяемом Министерством промышленности и торговли Российской Федерации по согласованию с Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.
В силу положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Уничтожение оружия производится воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации по результатам проведения экспертизы о возможности дальнейшего использования оружия.
В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной истца не предоставлено доказательств, что оружие, являющееся предметом спора, не имеет культурную ценность, не относится к оружию в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, является технически неисправным.
В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования городского округа ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере №.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО10 к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, уничтожении гражданского оружия – удовлетворить частично.
Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на гражданское оружие №.
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в бюджет муниципального образования городского округа ФИО2 государственную пошлину в размере №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2023 года.
Председательствующий (подпись) О.А. Данилова
Копия верна
Судья Секретарь