ПРИГОВОР
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Губкин 07 ноября 2023 года.
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Ковалевского А.А.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Губкинского городского прокурора Гребенкиной В.Н.,
подсудимой ФИО2,
защитника Нужной К.Д., представившей удостоверение № 1131 и ордер 011385,
при секретаре Адониной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженки г. Губкин, Белгородской области, зарегистрированной по
адресу: Белгородская область, Губкинский район, с. Долгое,
пер. Вокзальный, д.5, фактически проживающей по адресу:
<...>, ком. 510,
гражданки РФ, образование среднее специальное, работающей
продавцом-кассиром ИП «ФИО3.», замужней, имеющей на
иждивении двух <данные изъяты>, не военнообязанной,
не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Подсудимая ФИО2 совершила преступление при следующих обстоятельствах.
Так, согласно приказу начальника Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Белгородской области № 860 л/с от 31.07.2019 года Потерпевший №1 с 20.08.2019 года назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по городу Губкин.
Служебная деятельность Потерпевший №1 определена Конституцией Российской Федерации, Федеральным Законом «О полиции», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и должностной инструкцией.
Пункты 2 и 5 ч.1 ст. 2 ФЗ «О полиции» закрепляет деятельность полиции по направлениям предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, производству по делам об административных правонарушениях, ст. 12 этого нормативного акта указывает на обязанность сотрудника полиции пресекать противоправные деяния, а также документировать обстоятельства административного правонарушения.
В статье 13 ФЗ «О полиции» закреплено право сотрудника полиции требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
На основании п. 7 должностной инструкции участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по городу Губкин Потерпевший №1, он вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, согласно п. 12 этой инструкции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. В соответствии с п. 18 указанной инструкции Потерпевший №1 обязан принимать меры, направленные на предупреждение, пресечение преступлений, иных правонарушений, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.
Проходя службу в органах МВД Российской Федерации в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по городу Губкин, Потерпевший №1 является представителем власти, наделенным правом в пределах своей компетенции предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, не находящимися от него в служебной зависимости, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.
28.08.2023 года с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по городу Губкину Потерпевший №1 находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей.
28.08.2023 года около 17 часов 10 минут в дежурную часть ОМВД России по г. Губкин поступило сообщение о том, что требуется помощь полиции, в связи с тем, что Свидетель №4, проживающий в <адрес>, не открывает входную дверь.
С целью проверки поступившего сообщения оперативным дежурным ОМВД России по г. Губкин по указанному адресу был направлен участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по городу Губкину Потерпевший №1
28.08.2023 года около 17 часов 20 минут, прибыв по вышеуказанному адресу, участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по городу Губкин Потерпевший №1 стал выяснять обстоятельства поступившего сообщения в дежурную часть ОМВД России по г. Губкин у находившейся по указанному адресу в состоянии алкогольного опьянения подсудимой ФИО2, являющейся <данные изъяты>
28.08.2023 года около 17 часов 30 минут подсудимая ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке <адрес> стала высказывать недовольство прибытием сотрудника полиции Потерпевший №1 и требовала его покинуть место происшествия. В связи с этим, сотрудник полиции Потерпевший №1 потребовал ФИО2 прекратить противоправные действия.
В ответ на правомерное требование сотрудника полиции Потерпевший №1 прекратить противоправное поведение, подсудимая ФИО2, испытывая внезапно возникшую личную неприязнь к нему в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, решила применить к нему насилие, тем самым у нее сформировался прямой преступный умысел, направленный на применение насилия и причинение телесных повреждений сотруднику полиции Потерпевший №1, находившемуся при исполнении своих должностных обязанностей.
Действуя с этой целью, около 17 часов 35 минут 28.08.2023 года подсудимая ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке <адрес> осознавая, что Потерпевший №1 является должностным лицом и находится при исполнении своих служебных обязанностей, желая причинить последнему физическую боль и телесные повреждения, умышленно применила насилие к представителю власти участковому уполномоченному полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по городу Губкин Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанеся последнему один удар ладонью правой руки в <данные изъяты>.
Своими умышленными действиями подсудимая ФИО2 причинила потерпевшему Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение в виде <данные изъяты>, не причинившее вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя в инкриминируемом преступлении признала полностью и подтвердила свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте.
Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Государственным обвинителем Гребенкиной В.Н. в судебном заседании, а потерпевшим Потерпевший №1 в письменном заявлении, адресованном суду, не высказано возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ст. 318 ч. 1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В момент совершения инкриминированного преступления и в настоящее время подсудимая ФИО2 психическим заболеванием не страдала и не страдает.
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимой ФИО2 и обстоятельств совершения ею преступления, суд признает ее вменяемой в отношении инкриминированного преступления.
При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает, что ею совершено умышленное преступление средней тяжести против порядка управления.
По данным учетов полиции, подсудимая ФИО2 ранее не судима, в течение года, предшествовавшего совершению преступления, она к административной ответственности не привлекалась (т. 1, л. д. 199-207).
До совершения преступления подсудимая ФИО2 по месту фактического жительства жалоб и заявлений со стороны соседей не имела (т. 1, л. д. 201).
По месту работы подсудимая характеризуется положительно, как высокопрофессиональный специалист, пользующийся в коллективе уважением коллег (т. 1, л. д. 214).
Согласно данным лечебного учреждения, подсудимая ФИО2 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1, л. д. 236-239).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает наличие малолетних детей у виновной, явку с повинной.
<данные изъяты>
Явкой с повинной от 14.09.2023 года ФИО2 подтвердила свою причастность к совершению инкриминированного преступления (т. 1, л. д. 43).
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО2, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Преступление совершено подсудимой после распития спиртных напитков. Нахождение подсудимой в состоянии опьянения явилось причиной и способствовало совершению инкриминированного ей преступления.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание осужденной ФИО2 возможны и без ее изоляции от общества.
Основания, предусмотренные ст. 53.1 УК РФ, для замены осужденной ФИО2 наказания без изоляции от общества принудительными работами, отсутствуют.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением на время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, не имеется.
По этим основаниям и с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст. 64 УК РФ, как и назначения ей условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, а также изменение категории инкриминированного ей преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.
Избранная ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в размере 1 646 рублей в виде оплаты услуг защитника Нужной К.Д., участвовавшей в процессе по назначению суда, в соответствии со ст. ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 1, 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в доход бюджета по реквизитам: УФК по Белгородской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Белгородской области (<...>), л/с <***>); ИНН <***>; КПП 312301001; БИК 041403001; р/счет <***> в отделение Белгород г. Белгород; КБК 417 116 03132 01 0000 145 (денежные взыскания); ОКТМО 14701000001; УИН 41700000000009027240; счет 03100643000000012600, - в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения осужденной ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: оптический диск DVD-R с видеофайлами, хранить в уголовном деле (т.1, л. д. 136-138).
Процессуальные издержки в размере 1 646 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения через Губкинский городской суд.
Судья: Ковалевский А.А.